来客网

有感于今年的诺贝尔和平奖

声明:本文转载自 「沁霈博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

今年的诺贝尔和平奖颁奖大礼已经在挪威首都奥斯诺开幕了,典礼是在和平奖得主刘晓波先生以及其家人缺席的情况下举行的,这种情形让人平添了几分悲壮的感觉。众所周知,刘晓波的缺席,是因为他起草了《零八宪章》和发表了一些自由言论,而被中国当局以“颠覆国家罪”判刑入狱不能前往。不仅如此,当局不但不允许刘的家人前往代为领奖,而且还严密监控,限制他们和亲友间的交往自由。

坦白说,当获悉刘晓波获奖消息时,我由衷地感到高兴,这是作为一个中国人的本能反应,谁能做到荣辱丝毫不惊呢?但高兴归高兴,对于刘的获奖我们也必须保持清醒的认识,更不能得意忘形。因为,刘晓波获奖,并不意味着中国从此就要结束专制而走向民主。从中共当局选择圣诞节这天宣判刘的动机来看,他们对于刘宣扬的自由、民主等,这些被多数人视作西方世界代表的普世价值,是从根本上拒绝的。据说,昨天中宣部联合民间力量,竟然赶在诺贝尔颁奖礼之前,推出了一个什么 “孔子和平奖”来与之对抗。虽然未经核实,但也不是空穴来风,从中可见中共在处理刘晓波事件上的强硬态度以及中国民主未来的艰难。当然,这个举动除了授世人以笑柄外,更令中国陷入四面楚歌之中。没有正义基础,任何行为都是失道寡助的。

诺贝尔奖颁发一百多年来,有关物理、化学、医学、生物学和文学等五个方面的奖项,基本争议不大,唯有这个和平奖,除了曼德拉、德兰修女、马丁路德金牧师等几位外,其余之中不乏备受争议者。众所周知,诺贝尔先生不仅在科学界立下了丰功伟绩,其道德品格也令后人仰慕不已。他创建的这些奖项,目的是为了奖励在前一年中为人类作出杰出贡献的人。之所以每年一届,是为了激励后人不断效仿前人,努力学习,造福人类。根据他的遗嘱,和平奖得主必须是“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人。”,如果对照这个标准,历届的和平奖得主中,显然有不相符的。远的不说,就说奥巴马吧。一个刚上任几个月的总统,还没有对人类和平事业做出过任何贡献,竟然被戴上和平奖桂冠?!只因为他是当今唯一的超级大国总统身份吗?再有,自他得奖以来,非但没有看到他任何有益人类和平安宁的作为,反倒在世界和平危机中,到处可见他的踪影。

本来起初对今年的和平奖候选人名单里,赫然发现热比娅及其他几位口碑极差的民运人士的名字不以为然,直到前几日看到报道,诺委会竟然邀请热比娅参加颁奖仪式,我才真正感觉到,如今的和平奖,其实质已距离诺贝尔先生的本意已越来越远,多半是以政治为目的的。

所以,虽然历史上也曾经出现过安德烈·萨哈罗夫、列赫·瓦文萨和昂山素季的类似遭遇,但今年的刘晓波,无论是关注度还是受争议的程度,显然是超过以往任何一届的。这倒不是因为得主刘晓波个人成就或名望所致,而是他背后的中国,这个令当今世界既恨又爱的特殊国家性质决定的。一个有着几千年文明历史的大国,在人类社会发展至今,却仍然保持专制特色,能不令人生恨吗?尽管《零八宪章》有许多有待商榷的地方,尽管刘晓波曾经有过一些不恰当的言论,但对照中华人民共和国现行宪法或参考世界其他国家的法律,这些都不足以定罪,而且是11年的重罪!更何况刘晓波一贯秉持的是非暴力诉求。以言获罪,早已被世界各国丢进了历史的垃圾堆,连中国本土出产的很多历史题材影视作品也多有描述,为什么今天依然重演这出历史悲剧?!

一个地大物博且有着世界四分之一人口的大国,从一穷二白的基础,仅以十几年的时间绝地翻身,俨然跻身到世界第二大经济体。尤其是眼前全球性经济衰退时期,而中国经济似乎依然是方兴未艾,大有改变世界格局之势。以人的本性来说,这是西方各国不愿意看到且恐惧的,这从美国领着其他国家处处打压中国的行为中可见一斑。诚然,除了他们已经习惯当老大外,也有一部分公义上的因素,即中国这种建立在专制基础上,且日渐高涨的民族主义。他们担心随着经济的膨胀,势必使极端民族主义蜕变成希特勒式的法西斯主义。可另一方面,他们各自颓废的经济状况,又使他们不得不需要中国的合作。中国政府也正是利用了这种矛盾心理,在国际活动中与他们在明里和暗里较着劲。这些腐败官僚,根本不懂得在世界之林中,如何才能使自己的国家处于不败或避免挨打的地位,只知道攥着大把钞票去塞人家的嘴巴。

如果和平奖一定要在民运人士中产生,刘晓波先生显然是当之无愧的。很多人被他的“我没有敌人”的宣言而感动,我却欣赏于他用行为体现的无畏精神,是这种基督式的献身精神,让我深深敬佩!这是其他所有民运人士所没有的。文字的煽情功效,常常模糊人的判断,正如同我反对“以言获罪”一样。

最近,我常常将刘晓波与另一位诺贝尔奖得主索尔仁尼琴联系在一起,尽管无论功绩和威望,刘晓波都无法与之相比,但他们的遭遇却是非常相似,更重要的是他们有相同的信仰。所不同的是,索尔仁尼琴在流亡西方国家期间,不但没有被西方国家收买,而且还一直保持批评者的身份,尤其是对西方国家开始抛弃上帝、走向纯理性和物质主义的批判。再一个就是对国家主权完整的意识。不仅索尔仁尼琴,就连最近刚刚获得自由的昂山素季,她什么时候有过要把自己国家大卸八块的言谈举动?这是刘晓波以及很多民运人士需要学习和借鉴的。

不管怎样,今年诺贝尔和平奖的颁发,有其不可磨灭的积极意义。首先这个奖项代表了诺贝尔先生的和平意愿,希望借着该奖所引起的国际社会的普遍关注和压力,能够使中国政府认清形势,尽快释放刘晓波。和平一定是在人权和民主的价值基础上实现的,而世界文明的进步,靠的是交流和互动,不是拒绝,更不是对抗!

评论 (0)