打假斗士方舟子又开砲，这回砲口对準“童话大王”郑渊洁。据了解，方舟子7日起在新浪微博上连发十余条微博，抨击郑渊洁博客文章里的某些言论是伪科学，同时指责“童话大王很黄很暴力很无知……”
羊城晚报报导，方舟子此话在网路上引起轰动。而郑渊洁原本只在微博上发表了一句“我不敢理他”，昨日则表示，自己曾为成人写了20部长篇小說，目前已出版7部，并遭到部分质疑。为此，他已立下遗嘱，死后100年再出版剩下的13部小說。
据报导，方舟子引用郑渊洁童话中的语句：“女人的超短裙被烧……”，认为在童话中出现如此语句实属低俗恶趣味。他說“我不反对对儿童进行性教育，但是反对像郑渊洁那样对儿童猥琐地谈性，把大人的龌龊心理投射其中。”作为众多小朋友的偶像，郑渊洁言论应该更加谨慎。此外，郑渊洁曾发微博称，其中医外祖父曾给胡适看过病；对此，方舟子也大表质疑。
据报导，郑渊洁2日在新浪上发了一条微博：“我的外祖父刘润甫是中医。其父因医术高明被皇帝钦点举家迁京。我读小学二年级时，一次外祖父对我說他给胡适看过病。”4日晚，方舟子对此进行了评论：“老中医历来喜欢傍名人。胡适文献中只有他年轻时因为一次可自癒的『小病』吃过中医陆仲安的药的记载，就被中医吹嘘成给胡适治好了西医治不好的心脏病、糖尿病和慢性肾炎，陆仲安因此成了一代名中医。名老中医刘润甫自称也给胡适看过病，却只对名外孙說，太低调了。”
针对方舟子的发难，报导指出，有网民问郑渊洁：“方舟子讽刺你的外祖父是中医。你理他吗？”对此，郑渊洁称：“我不敢理他。萧传国雇凶案警方破案程序是将被袭者所有对头列为嫌疑人排查。以此人的行事，生命风险不会小。別的咱可以当，唯独不能当替罪羊。”
紧接著，方舟子又针对郑渊洁连发数条微博，批评他的博客文章及部分言论是伪科学。比如，针对2007年郑渊洁称爱因斯坦的狭义相对论可能是胡說八道的言论，质疑郑渊洁“智力是不是停留在童话时代”？
“四面树敌”的“打假斗士”方舟子近日又把批判的矛头指向“童话大王”郑渊洁，其微博上批评郑渊洁的一些童话中包含色情内容，并称郑渊洁的一些观点为谬论，郑渊洁随后则在微博中回应称，不敢理他，怕上警方嫌疑人名单。
从13日下午到晚上，方舟子在其微博上连续发文批判郑渊洁的童话。“童话大王很黄很暴力很无知：杀人蚁每次吃人血分两次进行。第一次吃5分钟。吃完后乘兴与异性同胞以死者的尸体为床交配生育……”“《大灰狼罗克》是给成人看的？”“这是童话还是法律教育？”
在12月2日，郑渊洁曾在微博上贴出了自己外祖父的照片，并称外祖父是名中医，曾经给胡适看过病。而方舟子在4日的微博中写道：“老中医历来喜欢傍名人……老中医刘润甫自称也给胡适看过病，却只对名外孙说，太低调了。”第二天又说：“有人说要尊重已去世的老中医，他怎么就不尊重已去世的胡适呢？胡适非常反对中医，你却去编造他看中医的故事，这不仅是不尊重，而且是污蔑嘛。”
郑渊洁则在微博回应：“我不敢理他。肖传国雇凶案警方破案程序是将被袭者所有对头列为嫌疑人排查。以此人的行事，生命风险不会小。一旦遇害，如果我搭理过他，也会上警方嫌疑人名单。有的人能理，有的人绝对理不得。别的咱可以当，唯独不能当替罪羊。”
而方舟子13日解释说：“12月4日，我看到郑渊洁在博客上写到他的外祖父是中医，曾经给胡适看过病，这根本不可信，胡适本人反对中医，而且他有每天记日记的习惯，胡适的日记里从未有过这样的记载。”方舟子说，他随即发了微博驳斥，而郑渊洁后来又提起了肖传国的事。
“不是现在才开始批判郑渊洁，我批他有一段历史了。”方舟子说，2003年的一期《新语丝》上刊登过一位读者写的批判郑渊洁的文章，他指出郑渊洁的《大灰狼罗克》、《杀人蚁》等童话中有色情描写。“我已经过了读童话的年龄，自然没看过郑渊洁写的童话，但有不少读者也反映过相同的情况，这显然不适合少年儿童。”
“此后陆续刊登了一些批评郑渊洁的文章。”方舟子说，他在2007年也在《新语丝》上发表过文章，批评郑渊洁反科学、反教育的一些观点。“他看到德国的一个研究报道，就说爱因斯坦的狭义相对论可能是胡说八道，让孩子们不要相信。此外还说过转基因食品、基因与智力等的谬论。”
评论 (0)