以权力监督和制约权力的运行

监督和制约主体的相对独立性

监督的人、监督的单位要有相对独立性。监督和制约主体的相对独立性，是以权力监督和制约权力运行的本质要求。没有独立性，就不能成为真正意义上的监督和制约主体，无法履行监督和制约权力运行的职责。

这种独立性主要表现为三个方面的独立性：组织机构依法设置的独立性；工作人员依法任命的独立性；监督和制约活动依法进行的独立性。从我们目前的现实生活来分析，我们监督主体的各方面，相对独立性较强的有哪些呢？

上级对下级的监督。

新闻舆论的监督。现在一些领导不怕天、不怕地，就怕新闻联播和焦点访谈把他炒出来，领导一批字，就玩完了。传统媒体监督很容易直接、很快地进入到上级领导的监督视野。

网络监督。如果把网络这种新兴的媒体与传统媒体结合起来，那么这种监督的独立性、强制性、震慑力是相当大的。所以现在当领导干部，没有高超的领导艺术，没有高超的协调能力，没有高超的自律能力，是很难把一个地方协调好、稳定好、发展好的。有的领导干部似乎患了“网络恐惧症”，我觉得没有必要。既然我们改变不了现实，我们就改变自己的心态。网络既不是洪水猛兽，也不是包治 百病的灵丹妙药。我们要正确看待网络、主动融入网络、科学引导网络、有效利用网络。

群众监督。群众监督，现在有组织化、专业化、现代化的趋势，有很强的相对独立性。有一定的独立性但独立性不是很强的监督，我觉得有这么几种专门监督，比如纪检监督、监察监督、审计监督、司法监督。这些监督都有较强的相对独立性，但是由于种种原因，相对独立性还不强，与它们有效履行职责相比较还有一些薄弱环节、还有一些差距。