谩骂名人似乎是当今网络上一大时髦的事情。骂就骂吧，泄一通私愤过一番嘴瘾然后再赚取一点点击量，没准摇身一变，就可以通过谩骂的本事把自己也弄到名人堆里去，并且骂的人越名，自己成名的速度就越快，自己的知名度也就越高。能通过谩骂名人使自己成名，的确是一种让自己也混成名人的捷径，何乐而不为呢
但是通过这种方式成名的人，无论如何和真正的名人到不了也各档次上，因为成名的方式太无赖，太无耻。
最近，又有些颇耐不住寂寞，想成名想得走火入魔的货色，在网上大骂起毛泽东来。看了这些人的文章，我只有一句话想问：你配吗？笔者这样说，并非觉得毛泽东就是绝对的完人，也不是说毛泽东的是非不可以拿出来评说一番。但是，我们看看这些人都是的评说，除了谩骂和诬蔑，你几乎找不出一句理性的文字。
这些人通常的做法是先把毛泽东定位为十全十美的神，然后再用神的标准对毛泽东进行一番从头到脚的度量衡。通过一番精密的度量衡之后，只要任何一点不符合神的要求，就会张开血盆大口，使出泼妇骂街的本领，祖宗三代都要轮流骂到。对于这样的文风如此的人风是不是道德我们姑且不论，仅仅凭主观意愿把毛泽东定位为神一节，就足以令人喷饭了。按照这类人的思维模式即便毛泽东就真的是神，也不愁他们找不出对毛泽东谩骂的理由。依此类推，他们只要想骂谁便可以找出千条万条的理由来。他们只需在自己的大脑中制定一个是非标准，或者随意假定一个前提进行一番推论，便可以张开大口谩骂不休了。但是毛泽东恰恰不是神，他也是一个活生生的人。既然是人，即便是伟人，毛泽东也就一定会有人的喜怒哀乐，是非功过。
这些谩骂毛泽东的人最充足的理由就是“文化大革命”。“文化大革命”的确有很多值得反思和商榷的地方，但是因之而作为你可以人以谩骂毛泽东的理由，便显得你太无知了。无知无畏吗？所以这些人就敢放足了胆量信口开河。上文我们说过，毛泽东也是一个有七情六欲的人，作为有七情六欲的人，他不仅要为自己的理想负责，更要保住自己实现其理想的地位和权威。作为你死我活的政治斗争，采取任何手段和方式都是可以理解的。“胜者王侯败者贼”为此做了绝好的注脚。众所周知，在刘邦和项羽的楚汉之争中，项羽的口碑比刘邦要好得多，在楚汉战争中刘邦也没有少用无赖的伎俩。我们能说刘邦就错了吗？看结果，项羽失败了就只能自刎乌江，而刘邦就是大汉高祖！历史不会因为后人对某些人的好恶而改变丝毫的。回过头来我们再说“文化大革命”，毛泽东是一个人，是一个非常善于做政治斗争的人，当他的权威和地位受到来自方方面面的威胁而到了岌岌可危的程度的时候，他悍然发动了“文化大革命”。从毛泽东的角度来看，作为政治斗争的一种措施和手段，“文化大革命”不仅没错，而且恰恰是毛泽东的英明所在。因为在这场政治斗争中，毛泽东更加坚定了自己的政治地位。笔者这样说并不是说“文化大革命”就是无可指摘的，在这次运动中笔者的父辈也曾受到很大的冲击，但是我们不能仅仅因为自己的点滴私利，就口无遮拦的彻底否定谩骂诬蔑一位为中国革命事业建立过卓著功勋的为人。这些人对毛泽东的刻骨仇恨的另外一个充足的理由就是，在“文化大革命中”制造了很多冤狱，死了不少人。古人说“一将功成万骨枯”，在世界史的政治斗争中，谁又能举出不死人就能取得胜利的例子吗？刘少奇的的冤案，也是这些谩骂彻底否定毛泽东的人经常拿来说事的事件。关于这件事笔者只想问一个问题，作为政治斗争，假如刘少奇是胜利者，毛泽东的日子会好过到哪里去吗？
是也罢非也罢，作为一代伟人毛泽东的功过是非，并不是一句话两句话可以说清楚的。但是，这些狂骂毛泽东的人，每篇文章也不过区区的千八百字，就凭着千八百字的文章就能对一代伟人毛泽东作出结论，是不是又太轻率了些呢？但是这类人就敢厚着脸皮一遍又一遍的写这类所谓的文章。文章的点击率是上去了，作者的名字也被不少的网友熟悉了，或者写这类文章的人已经在暗地里窃喜了：终于通过谩骂名人是自己也成了名人。不过请这类恬不知耻的名人清楚一点，你就是再名，你的名也只能是臭名、骂名和欺世盗名，你就是把天给骂出个大窟窿，今生今世你也永远无法见到毛泽东的项背！这句话可能很不讨那些善于跳着脚骂娘者的喜欢，但是请你们拍着胸脯自己好好想一想，自己的政治才能、军事才能、艺术素养、理论修养哪一点配和毛泽东相提并论呢？不能相提并论倒也罢了，对于毛泽东的政治军事艺术理论你们到底研究了多少呢？如果不全面而客观地对毛泽东进行一番深入的研究，就想对毛泽东说三道四飞短流长，那只有三个字送给你：你不配！
评论 (0)