中国历史学者高华在报刊发表文章，谈到了中国有关长征的一些事实和真相问题。高华说，中国一些老红军对长征的一些回忆，在编辑中被刻意删除，导致现在留下的一些是不完全的记忆和真相。
南京大学历史教授高华在羊城晚报(12月4日)发表文章，题目是：红军长征记忆中有哪些真相被删除了？文章说：中国工农红军35年长征到达延安后，(36年)曾组织参加长征的军人写过一本书(从200篇稿件50万字中筛选编辑)，由作家丁玲，成仿吾编辑，总政治部宣传部长徐梦秋统稿，朱德题写书名：红军长征记，又名：二万五千里。
高华说，美国记者斯诺写《西行漫记》(又名《红星照耀着中国》很多素材都源于此书。但是，这本书后来并没有原汁原味出版发行，总政治部1942年作为“党内参考资料”印发部分内容，给了部分“同志”，并希望他们“妥善保存”不得转借，不得翻印。
长征(1934.10-1935.)对中国共产党来说，其重要性是不言而喻的。从共产党1949年当政以来，长征一直是执政者用来教育人民的重要内容。用各种形式和题材表现长征的作品汗牛充栋，文革前创作的[长征组歌]是用声乐舞蹈形式赞美长征的最有名文艺作品。
中共一直教育民众：长征是战略转移，把共产党和红军根据地从江西瑞金转移到了西北延安；特别是贵州遵义会议(1935,1,15-17)，确立了毛泽东在中共的领导地位，“挽救了革命，挽救了党，挽救了红军”，是中国革命的第一大事。
但是，根据红军长征记一书，很多事情并不是当局后来宣传的那样。高华说，“这本长征的回忆文本的文献价值最高，因为它最真实，最质朴，是迄今为止所有有关长征回忆的最初形态。”
高华说，直到1954年，中宣部才将此书更名为《中国工农红军第一方面军长征记》，在内部发行的党史资料上分三期发表。这次发表，删去了何涤宙的“遵义日记”等五篇文章。第二年，人民出版社出版了这本书，仅“收入54年版本的51篇文章，”仍然没有收入何涤宙这篇“遵义日记”。
《红太阳是怎样升起的》一书作者高华说，在人们的认知、记忆和印象中，参加长征的同志每天冒着枪林弹雨，食不果腹，被迫吃草根、啃树皮，而遵义会议则是决定红军和革命前途命运的一个划时代的转折。
但是，何涤宙的《遵义日记》，却“写了干部团(红军大学)的几个红军干部在1935年初进入遵义城后的十天里，经常去饭店点菜吃饭，而店主因生意太好，炒辣鸡的质量越做越差；作者还利用空闲时间，把组织分配的打土豪获得的一件皮袍送去裁缝店改做皮衣，被贪小利的裁缝偷工减料，生了一肚子气。对遵义会议，“反而没一字的描写。”
何涤宙的遵义日记详细写到他在遵义的十天，既没有去学校进行革命宣传，又写到红军干部和遵义学生打篮球比赛，跳舞联欢，处处真实可信。
遵义会议，是长征途中的红军高层在遵义一次会议，中共后来认为这次会议在中共历史上至关重要。参加了长征的肖华作词的长征组歌“遵义会议放光辉”这段唱道：
苗岭秀，旭日升，百鸟啼，报新春。
遵义会议放光辉，全党全军齐欢庆。
万众欢呼毛主席，马列路线指航程。
雄师刀坝告大捷，工农踊跃当红军。
评论 (0)