美国国务卿希拉里近日在乔治•华盛顿大学发表了题为“互联网的对与错：互联网世界的选择与挑战”的讲话，讲话点名批评突尼斯、埃及、中国、越南、古巴等国，同时对本国的互联网发展充满了溢美之词，实在令人作呕。希女士的这次讲话也被众多媒体批为“虚伪”。美国《佛罗里达鳄鱼报》16日评论说：“谴责他国之前，希拉里更应该先用镜子照照自己的国家。”
按照希拉里的高级顾问阿列克•罗斯的说法，美国政府将把互联网视为美国长期在海外推进“民主”的重要工具。只是，互联网政策推进的究竟是民主还是独裁，却很值得掂量。
且不提早前伊朗大选时的骚乱与美国国务院要求推特（Twitter）运营商推迟系统升级计划，以帮助反对派制造舆论声势有着直接关系。近期的突尼斯和埃及事件中互联网也起着巨大作用，不知是不是也与奥巴马政府推动网络自由行动有关。
如此以政府强制力介入互联网，除了霸权和干预之外，哪里还有一点民主、自由的影子？虚拟网络的信息管制，不过是现实世界的制裁翻版而已，措辞再漂亮，也难遮掩其政治目的和良苦用心。
而对美国政府而言，实施服务于其政治目的的信息管控，早已是家常便饭。“９•11”恐怖袭击事件后，美国开始在反恐问题上投入很大精力。根据美国国会通过的《爱国者法案》，美国安全部门可以以反恐为由窃听民众的电话通话内容、查看互联网通信内容。在安全部门无时无刻不在严密监控并打击互联网恐怖信息的情况下，在美国当然就没有传播此类信息的“自由”。 可见，对美国而言，所谓的“信息自由”从来都是取我所需。希拉里国务卿理直气壮地指责中国的网络管理，其实，美国的网络空间从来都没有绝对的自由。
希拉里女士称：“美国会继续为处于互联网受压制的环境中的人们提供帮助，使他们避开过滤机制，让这些人的能力比审查者、骇客以及那些因他们的网上言论而殴打和关押他们的恶棍更胜一筹。”
但就在希女士声称要替所谓的“苦难民众”打抱不平时，奥巴马政府却在加紧采取措施，起诉获得美国政府机密信息的“维基解密”公司。不知这是否会让美国觉得“尴尬”和自相矛盾。
显而易见，在“互联网自由”上，美国实施了两种截然不同的标准，翻手为云，覆手为雨。自己进行任何信息监控和管制都是合理的，别人只要一提监管，必然冒犯所谓的民主自由。如此思维，不过是现实霸权向虚拟的网络世界的延伸。尽管奥巴马团队一直在打“尊重”和“倾听”的外交主牌，但是，国务卿希拉里女士的互联网政策，依然是建立在傲慢基础上的“唯我独尊”，对中国的现实缺乏必要的了解，其影射中国限制网络自由，完全是无视事实的横加指责。麻烦希女士在大放阙词的时候，先去拜读下去年中国发表的《中国互联网状况》白皮书，了解下中国的互联网怎样的开放，中国是如何成为互联网发展最活跃的国家，中国是如何依法保护公民的言论自由，中国公民又是如何通过网络表达民意，对政府实施民主监督的。
世界上从来就没有绝对不受限制的自由，对网络依法管理，管制删除有违法律、公共道德、歪曲事实、淫秽色情、低级下流的不良信息，是国际通则，也是各国或地区监管互联网信息的普遍做法。对此，美国完全没有理由横加指责。
评论 (0)