来客网

不要拿茅于轼的纳税建航母

声明:本文转载自 「燕云十八州博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

一个被美国支持的研究所的负责人,一个被誉为外国代言人的经济学家,不断干扰着中国政府的决策和选择。在他的理论的左右下,中国从汽车到化妆品,几乎所有的实业已经被外国买断了,几乎都成了独资企业或合资企业。而中国大量的外汇,在美国却不能购买企业、土地,只能购买债券。这个人就是茅于轼,不折不扣的文化汉奸。近日,茅于轼又开始叫嚣:不要拿我交的税款去建航空母舰。中国的航母建设还在艰难中,还是一个雏形,他却要号召全国人民釜底抽薪了!您说可怕不可怕?

茅于轼说,我们纳税人都有权询问,拿我们所交的税款干什么用了。也有权表达哪些用场我不愿意,哪些我愿意。尽管个人的表态未必能被政府接受,但是我们确实有权发表自己的意见。政府也完全应该考虑纳税人对税款使用的要求。在正常情况下人民代表大会就是讨论税款如何使用的最恰当场合。政府要听从人民代表大会对税款使用的决议。看看,想想,茅于轼此说是不是在煽动人民质疑政府?

茅于轼说,他不愿意用他交的税款去建航空母舰的原因是----

第一,一般人看来修建航空母舰有利于增强国防力量,是很必要的。但是这种想法有点一厢情愿。因为这假定别的国家不相应修建航空母舰,听凭中国加强国防,他们自己不加强他们的国防力量,这才有道理。如果别的国家因为中国加强了国防,他们也加强自己的国防,双方加强军备的效果就是彼此抵消。剩下的唯一后果就是浪费了各自的国力。事实上世界上的大国正在走上这条路。各自扩军,彼此抵消,造成巨大浪费。

茅于轼不担心中国国防不强,倒是担心中国浪费钱财。他因为怕中国一旦加强国防,别国也会加强国防,中国的投入就会白费了。人家要侵略咱们,你不去主动作为,难道一旦动起武来,就拿女人去和亲吗?

第二,中国人的确比过去富了,大家都很想耀武扬威一下。可是搞扩军并不能获得全世界的尊敬,只能使全世界更紧张。如果带头提出均衡裁军,倒是能使全世界佩服的。撒切尔夫人曾经说过中国人一百年也不会产生新思想并对人类有所贡献。她说得不对。中国的领导人和全体有思想的中国人会同意,中国在裁军方面提出创意,是真正对人类的贡献。凭中国现在在世界上的地位和实力,提出裁军是能够让全世界认真对待的。美国总统奥巴马也是一位有新思想的领导人。中美合作带头均衡裁军,是一个千载难逢的机会,千万不要轻轻放过了。所以我不希望拿我交的税款去建航空母舰。

在中国军事科技比美国落后十几代的情况下,茅于轼竟然要求中国政府裁军,是个什么心态?汉奸嘴脸昭然若揭了!

大国,就要有大国的气度,就要有大国的实力。大国,不能空有皮囊,没有行动的力量。大国,不是国家领导人踱踱方步就可以解决的事。大国,不是大量散发金钱就可以得到的称谓。宋朝,那是一个富得流油的国家,世界采取雇佣兵制度的第一个朝代。宋朝的灭亡也是极其悲惨的,近万名连皇帝带宫女的俘虏队伍,如同羊群一样被赶往北国。伊拉克,利比亚,同样是富得流油的国家,由于没有强大的军事,最终国家不再,国气全无。

航母其实是一种常规武器,一艘航母就是一个军事基地,在现代战争中具有巨大的威慑作用。南沙群岛,那是一个让中国现代人心痛的所在。大片领海,长期处于别国的监督之下。为何?因为中国没有远程轰炸机,中国没有航母舰队。中国的战斗机从海南岛出发,飞到南沙,就没有折回来的油了。中国的潜艇、巡洋舰、驱逐舰上不能载飞机,一旦开战,就会置于外国强大的空中力量打击之下。南沙,迫切需要中国航母去游弋,去宣示主权,这是全国人民的迫切愿望。世界上拥有航母的国家太多,为何中国不能拥有航母?中国一建造航母就是威胁别的国家了?就是军备竞赛了?茅于轼散布反对建设航母的谣言,干扰民心,干扰政府决策,这是胡说,是为老不尊,是活的不耐烦了。

世界历史的发展,雄辩的告诉我们,和平从来不是孤立的,和平来源于战争。建国后,如果没有抗美援朝、中印之战、中苏之战等等,中国哪来改革开放几十年的稳定发展时期?美国,一个武装到牙齿的世界警察,每年都要打仗,也没见人家不发展了!也没见人家不和平了!没有强大的国防,所有现代化都是给人家做的馍。这一点,善良的中国人要牢记!

评论 (0)