无论是马英九还是蔡英文，都不是两党内的典型政治人物。
4月27日，在民进党宣布蔡英文打败苏贞昌成为绿营“总统”候选人后，2012年的“双英对决”大势抵定。即日起，马英九与蔡英文将带领台湾进入选举热季，并在8个月后一决胜负。
4月28日，岛内各家媒体民调纷纷出炉，蔡英文以约5%－15%的支持率胜过马英九。虽仍有近三成的选民尚未表态，但民进党从前几次地方选举一路气势长虹，展现着夺回政权的气势。
若进一步解析民调内容，“双英”领导特质与施政能力的比较中，马英九在“两岸关系处理”及“提振经济”方面较受到台湾民众肯定；但在“施政魄力”却略逊于蔡英文。
蔡英文----这位让各界目光为之一亮的政坛新女性，先是打败了民进党内的“四大天王”之一的苏贞昌，再严重威胁马英九的连任之路。这不但标举了民进党进入世代交替的轨道，新、旧派系重新洗牌，非典型的民进党形象、语言胜出，更象征着中间路线蔡英文式风格，渐渐穿越了蓝绿边界，将台湾政治提升到另一个想象层次。
这个层次中，意识型态、族群恶斗、偶像崇拜退场，选民将聚焦在政策规划与这两位同质型极高的新台湾领导者的风范。
马英九与蔡英文同样出生于戒严时代，家境优越、接受良好的教育；接着考上第一学府台湾大学法律系，并在留洋即是一切价值标准的年代里，出国镀金。马英九到纽约攻硕士，遇上保钓运动，研究海洋法，而后取得哈佛法学博士学位；蔡英文则到美国康奈尔大学读硕士，专攻国际经贸谈判，而后转往英国伦敦政经学院，同样取得法学博士学位。
十多年的法学训练，塑造了蔡英文与马英九的特殊法律人气质。他们严守分计、公私分明和不逾矩的清新形象，使他们被封为“小龙女”与“不沾锅”；但他们讲求证据说话，用字遣词小心翼翼、一丝不苟的个性也常被批评为缺乏政治嗅觉。
马英九在陈水扁案上的表现即是一例。2008年，民意殷切期盼清廉形象上台的马英九能够整顿台湾政坛，但面对扁案的一拖再拖、民意沸腾，马英九始终以“尊重司法”做回应，引来民间放纵的批评。“8·8”水灾、死刑争议、ECFA辩论、内阁失言、国光石化，不一而足。马英九缺乏政治敏锐嗅觉，以至于在重大政治议题的操作上落后，或常常使出了浑身解数，仍旧吃力不讨好、求荣反辱。
反观蔡英文，在政党二次轮替、民进党士气低落、派系争斗严重的2008年，以仅六年的党龄接下党主席一职。渐渐地，她将民进党的形象，从过去激情、嘶吼的政治，带往用理性沟通的路线。这个在2008年大败的政党，也快速从“立委”“县市首长”“五都市长”的选战中站起来，展现惊人的韧性。
三年来，幕僚出生的蔡英文积极学习着政治语言。在“我听见台湾的声音”参选演说中，她站上舞台，后方挂着长长的四条大布幕，分别写着“勇气、信任、强韧和理性”。身着利落套装、短发的蔡英文讲到，“有人说我不够政治，不会算计，无法在复杂的政治环境中存活。
但三年来，我向社会证明，政治不需要算计，更重要的是沟通和信任。”
她努力勾勒“新台湾价值”与“世代交替”的愿景。“我不是一个擅长表演的人。因为我真的不会表演，而且政治本来就不应该只是表演。”这些用字及气氛让人看得到蔡英文与民进党的磨合。
不过，“总统”大选是一场全党动员的政权保卫战。此次的党内初选，吕秀莲、苏贞昌、许信良等大老的落败背后，隐含着旧派系的挫败；过程中的激情手段也难免影响了团结的强度，如果引发内斗破坏党的派系平衡，将对2012造成不利的影响。
中间路线的蔡英文想要打赢战争，仍需要自己的班底、后援会、竞选幕僚，并能够权力下放。这组人将共同担负起协调与整合党内资源的工作；更要在改革中保持与大老们的良好关系。
从这些角度来看，蔡英文在赢得了党内初选、获得参赛权的同时，真正的挑战才要开始。
但不论如何，蔡英文的出线对民进党来说无非是一步活棋。因为已参选过上一届大选的苏贞昌，仍背负着派系及民进党过去的包袱，若落选将再次严重打击“绿营”好不容易营造出的气势；反之，55岁的蔡英文即使落选，却让“绿营”在选民的支持下，成功培育了一位与众不同的新星。这位说话理性、知书达礼、英文流利的新民进党领袖，已为2016的政党轮替累积无限能量。
评论 (0)