柳干案记者杂谈：媒体偷步 司法公正 人情法理

柳干案哄动国际，本地及海外传媒争相报道，相信与案情的曲折离奇有关。 在崭新科技下，案件的行凶者到目击者都可超越时空限制。 匪徒可隔空犯案，如伪装身分引诱未成年少男少女在互联网镜头前裸露，拍下色情照而不自知。 而在柳干案中，死者男友虽身处地球另一端，但仍可成为案件目击证人。

柳干案发生后，网上流出死者生前被力追的西人男子照片，相中人更被力指最大嫌疑。 警方阻止相片流传，指妨碍调查。 放相者做法虽不智，但情有可原，当事人眼见朋友客死异乡，已够难受，他(她)若曾收到死者男友留言求救，却迟来一步，难过自责的心情更是无法言喻。在义愤填膺下，鲁莽行事，可以理解。

相反有传媒于警方拘控疑犯后，妄顾警方严正要求，偷步发放疑犯照片，做法则值得商榷。 柳干案哄动，各中﹑西传媒使尽浑身解数挖料，嫌犯落网，其身分﹑背景及样貌自然成为焦点，传媒抢闸报道，无可厚非，但理应以不影响案件日后调查，以至诉讼为大前提。

死者男友可能是案中唯一一个有力的目击证人，问题是他乃透过互联网视像镜头目击事件，他能否清楚分辨出凶手的样貌，可能成为疑凶代表律师辩护的理据之一，警方不想疑犯照片太早发放，估计原因之一，是不想让证人有先入为主的印象，让辩方律师日后在庭上以此反驳。