中国住房和城乡建设部副部长仇保兴日前表示，中国建筑平均寿命不到30年，有学者认为，政绩工程和GDP盲目追求是造成中国建筑短命的主因。
仇保兴曾在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说，中国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年新建面积达20亿平方米，使用了世界上40%的水泥、钢筋，建筑的平均寿命却只能维持25至30年。而根据中国《民用建筑设计通则》，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年，一般性建筑为50至100年。
学者通常把中国建筑短命现象的原因，归纳为“四说”： “质量说”、“规划说”、“政绩说”、“暴利说”。浙江大学公共管理学院教授、博士生导师范柏乃认为“政绩说”更值得关注，他说：“我们有5,000年的历史，却少有50年的建筑。”他认为，很多建筑不是倒在爆破工手上，而是倒在对政绩工程和GDP盲目追求的某些人手上。
北京大学城市与环境学院博导董黎明承认，有时候，我们的规划本身患了“近视”，缺乏远见，但说到底，更大的问题出在“政府想法太多上”。报道指，一届政府一个想法，规划改来改去。所以有人称：“规划规划，纸上画画，墙上挂挂，橡皮擦擦，最后全靠领导一句话。”人们把“规划跟着领导变”形容为“三拍”：一拍脑袋，就这么定；二拍胸脯，我负责；三拍大腿，又交学费了。
报道同时指，很多时候，一个个画着圆圈打着叉的“拆”字背后，还隐着另一个字：利。多数“短命建筑”的背后，都有房地产开发的身影。不难猜到，一些“短命建筑”身上有腐败基因。董黎明、范柏乃都很感慨，中国的建筑规划中缺乏透明度，缺乏民意。“拆与不拆，不能光听领导人和开发商的，还得听听老百姓的。”他们相信，“人民的参与是最好的保障！”
中国建筑的“短命”并不完全是质量问题，或许相当比例是“非正常死亡”。一位不愿意透露姓名的地产商告诉《中国经济时报》，目前，拆旧城建新城是很多地方政府倚重的城市建设方式。这样做，既可以改变旧的城市面貌，又可以提高土地利用率，增
加政府土地财政收入。
2011年4月28日，年仅23岁的辽宁省科技馆与人世“永别”了。2010年7月，位于北京建国门、建成刚20年的凯莱大酒店停业拆除。2010年3月，落成不满10年、耗资3000多万元的海南海口“千年塔”沦为了“短命塔”。
2010年2月，江西南昌地标五湖大酒店被整体爆破，建成仅13年。2009年2月，亚洲著名拱形建筑、只有15岁的沈阳夏宫2秒钟内变成一堆废墟……更令人痛心的是，有的建筑“出生即死亡”。安徽合肥维也纳花园小区1号楼，在正常建设了16层而尚未完工时被整体爆破。
评论 (0)