浙江温州上访村长钱云会遗体火化家属获赔后，中共中央机关报《人民日报》先后发表两篇评论，将“钱云会案”称为“网络推手”推动下误导舆论的“民意病毒”。并称该案之所以谣言满天飞，是有人唯恐天下不乱，传播甚至悍然制造谣言。
《人民日报》1月30日发表“人民时评”《倾听网络民意须防恶意“病毒”》。文章将“钱云会案”与“贾君鹏，你妈喊你回家吃饭”、“神仙姐姐”等网络炒作事件并列。文章称，这无疑是互联网时代令人棘手的一种“民意病毒”。那些“网络推手”、“网络水军”隐身于普通网民之中，身披马甲“分身有术”，装得像普通网民一样发帖、“盖楼”、留言，或谣言惑众，或火上浇油。他们受雇于某些“民意制造者”，按其意旨批量生产“民意”，前者获得佣金，后者在“民意”的成功制造中实现自己的目的。
公众情绪、社会舆论存在被左右或误导的可能，一些社会矛盾问题就面临被激化或放大的危险。文章说，这种网络“民意病毒”具有不断潜滋暗长的特性。应该充分认识到网络表达泥沙俱下、鱼龙混杂带来的风险和危害。对于那些信息来源不权威、不清晰的“事实”，对于那些有悖常识的“传奇”，对于那些陈述偏颇、片面的意见，需要多留一个心眼。
而1月29日出版的《人民日报》则在短评《保持常识 识破谣言》中说，“钱云会案”之所以谣言满天飞，首先是有人提供伪证，更重要的是有人唯恐天下不乱，利用网络等媒体传播谣言甚至悍然制造谣言。
这篇附加在文章《钱云会之死 一起简单的交通事故》中的短评说，“钱云会案”的谣言，其破绽十分明显：谋杀案一般都发生于暗处，所谓月黑风高夜，杀人放火天。而钱云会案恰恰发生在光天化日之下，交通要道之上。智商最低的人也不会选择这样一个时间地点去干谋杀的勾当。最初的谎言说有4个保安摁住钱云会让车轧过来。按照常规，这摁住钱云会的4个人应当在钱云会周围，当车轧过来的时候，这4个保安至少有两人比钱云会更靠近车体，他们如何全身而退？
对此，有博客文章认为，“从钱云会之死这样一个巨大的公共事件仅仅得出‘有人唯恐天下不乱’结论，没有丝毫反省的迹象，实在是这个制度的悲哀。如果只有几个人兴风作浪能形成这样如此巨大的公共讨论吗？如果有那么多人‘唯恐天下不乱’说明了什么？为什么公安机关屡次召开新闻发布会，总是有大量的网民（甚至可能是多数）表示怀疑？钱云会村长六年维权的苦难艰辛，你们了解吗？钱云会所代表的成千上万的上访者的苦难，你们关注过吗？”
一些悉“钱云会案”的中国媒体人士认为，该案之所以产生巨大争议，除了案情诡异，亦显示政府与民众之间的信任鸿沟。
在《人民日报》发表评论之前，新华社报道，1月24日，曾任浙江温州乐清市蒲岐镇寨桥村村委会主任的钱云会的遗体已在乐清市殡仪馆火化。此前，钱云会家属已于18日与肇事司机费良玉的代表及乐清市山塘山矿山项目部等相关方面签订交通事故赔偿调解书，钱云会家属获赔105万元。
评论 (0)