年初投产的中俄原油管道，全长一千公里、最大年输油量3000万吨。可见中国对俄罗斯原油依赖之重。其实，中国的能源战略格局是“四大油气通道”，起点都在境外，除了这条东北中俄原油管道之外，还有西北中哈原油、中亚天然气管道；西南中缅原油天然气管道和海上的马六甲海峡。在在考验着中国的军事与外交。
中俄原油管道从建设到投产，两国龃龉不断。前两天还在为中方要不要支持运输费争执不下。中方认为：用我们的钱建好的管道，再用我们的钱运营，等于空手套白狼啊！俄方则报以：你不照办，我们就和日本谈了。此时，管道已经修到太平洋畔，再不妥协就“为他人作嫁衣裳”了。无奈，副总理王歧山亲自出马，（中国官方媒体报导）“在莫斯科与俄方谈判代表就原油运输费用一事达成一致，中国方面同意承担俄罗斯向中国出口原油的全程运输费用，发生在俄罗斯境内的运输费用也将由中方承担。”中方共向俄方支付了近两亿美元，“从而偿清了石油供应欠款”云云。
看来，GDP世界第二不是好当的，维持小康代价不菲。自己能源不够用，就得受制于人。石油和天然气，本是上帝的恩赐，让占有者凭空坐享无本之利。需求方则花钱费力、仰人鼻息，一朝伺候不到，就可能被掐断补给。从新闻上看，中俄这轮谈判苦果不小，下一个冲突点已经显现：原油价格每月一议……。抵制俄产原油肯定没有用，买家不止一个哦，日本、南韩的处境与中国差不多。
常识道：利之所在，兵家必争。如果他们欲壑难填，十三亿勤劳勇敢的中华儿女，就要为了维持基本的生产和生活、为能源管线行经之处的国家拼命打工；不然只能武力保障国家能源供应，近而引发国际争端，从地区流血到世界大战都有可能。此事早被西方学者上升到理论，称作“大国政治的悲剧”，几乎是国家生存和发展的必然法则。历史上，和平外交看似只能化解些许小事，稍微有点份量的利益之争，就得走一遍：军事威慑、战争准备、真枪实弹、血流成河、和平谈判、割地求偿……的程序。这样的事情多了，各国都有警觉。虽然握有你的命脉，弄不好不但收取不到多少买路钱，反而引狼入室------你一定会想方设法保护能源供给的。如此这般，那几条油气管道，就等于铺设好的导火索。
中俄东北线，轻易打不起来。因为胜算不大，中国今后多半会延续既定方针“花钱保供应”。中亚的西北线呢？表面看，几个“斯坦”（土库曼、乌兹别克和哈萨克）地瘠民贫，对中国的“西气东输工程”依赖颇大。但是，传统上那片远离海洋的荒原是老毛子势力范围。理论上讲，为保障半个中国年两千万吨的使用量，花多少钱、都不如严密控制住那几个国家保险。而控制他们就会被认为威胁到“我们-----俄罗斯”。何况，美国也正往中亚高原渗透呢，那里有美军的反恐基地、油气用户中颇有几个美国的欧洲盟友。更何况，哈萨克斯坦等，离中国内地太远，真的发生军事磨擦，中国的远程打击和补给能力都不敷应用。
军力够得着的是西南线，缅甸。策划者的思路大概是这样：中国原油进口、商品西输的主要路径是走马六甲海峡，到那里护航，中国力有未逮，高度依赖形成了“马六甲困局”。要是让来自中东和非洲的原油在缅甸上岸，经管道运输，既缩短了路程，又容易维护。年供油量能到两千多万吨。
而且，缅甸还有天然气！至于线路保障，缅甸可不是中亚、俄罗斯。历史上，缅甸与中国大概主要是朝贡关系；近代中国出兵缅甸也不止一次：二战时的远征军，在印缅打过日本鬼子；1960和1961年，为追歼国军残部，解放军两次入缅作战，进退自如。其所出军事强人奈温，根本不在中国眼里，文革中被红卫兵在标语上任意“油炸”；至于兄弟的缅甸共产党武装部队，轻易就被年轻的红卫兵越境领导了。掌控缅甸，看似不是能不能、而是想不想的问题。
但是，给中共中央提方案的幕僚们大概没有把风险说够：缅甸一直是独裁统治，与这样的国家搞关系，拉拢了哪一头都有得罪另一头的危险；虽然是近邻，却属印度文化圈；感情上与中国的夙敌印度亲近，而印度一直在为雪耻以往的败绩磨刀霍霍。我们染指他的园地，无异旧恨新仇、火上浇油。中南半岛另一侧，越南的“印度支那联邦”之梦不醒，也是要给中国的战略能源计划添乱的。看来，中国的国际能源布局是两笔账：一笔是利益相关、促进睦邻友好。由于历史与现实、经济与文化、信任与猜疑等因素，这笔账只能用于宣传。不想被人掐住脖子、扼死喉咙、被威胁、被勒索，只能发展远程军事力量，就近保护国家的命脉、民生的通道。在目前，人类文明仍处于民族国家的阶段，谁也不敢只靠和平外交保障国计民生，武力平衡利益之争实为无奈之举。
“山重水叠疑无路”？继续推演这个命题，根本解决能源供应难题的办法好像呼之欲出：开发新能源，替代破坏环境、导致战争的化石燃料！科技上的可行性已经通过论证，现在需要是落实和行动。一旦洁净的太阳能、风能、水力、地热、氢燃料……，接踵大规模进入生产和生活，人类自相残杀的热点将大大减少；生态、环境将得到保护、新的文明和道德观念会油然而生；人类文化“柳暗花明又一村”。
评论 (0)