马上又要到六月四日了，作为在校的大学生，是不会感觉这一天有什么不同，直到我了解到那个发生在1989年的学生运动。我无法想象那个时代，那群年轻人，为什么会在没有民意基础，只靠当时虚无的政治热情以及对西方民主的盲目崇拜下，便走上街头进行一场政治示威活动，示威的对象恰恰是中国共产党这个依靠枪杆子起家的政权。
1989年作为中国政治风向的一个时间节点，与我一样出生在90年代之后的年轻人对此事件的态度与父辈相比就显得另类。曾与国内的一些在90后出生的在校大学生交流，并进行了一个非常有限度的民意调查后发现，中国的年轻一代大学生尤其是九零后一代对"六四"的理解是很不充分的，甚至有人很直白的反问“不知道，那是什么？”当了解事件的梗概后，他们的第一反应是，“那帮学生怎么那么傻”。事实上不仅仅对于六四，对于中华人民共和国建国以来的很有争议的一些事件，比如"大跃进"、"反右"、"文化大革命"这一些事件，一般大学生也没有一个很客观的了解，通常是跟着官方的立场来说话。因为基本上他们在中学时代就是好好念官方的教科书，升学的压力要求他们要把全部的精力去对付考试，取得好成绩。这些事实反映了中共当局对信息的控制。在国内从官方的层面以及从信息的渠道根本就不能取得任何有关"六四"的信息。无论是社会、家庭还是学校，也都不能提供一个了解、讨论此事的环境和土壤。
事实上，正如同对于很多目前大陆社会问题的态度一样，九零后群体在对于“六四天安门事件”的观点上出现了明显的分化，首先是很有思想，开始独立思考的一小部分学生，他们中一部分人的骨子里充满激情和叛逆，认为中国的专制历史就是一场以人肉为主食的宴席，没有民主可言。他们不满于中国共产党的言论管制和腐败，对六四一代的年轻人充满同情，恨自己生不逢时。在精神上自认为承六四一脉，要推进中国民主改革。但限于年龄和阅历，他们的言论和观点多流于口号，而这种漫无目的的激情也在开放的网络环境纵容下，逐渐异化成一种无理由的愤怒和咆哮。
与之针锋相对的另外的一批年轻人，接受中共的正统教育，认为在共产党统治下的中国正在逐步崛起，任何要动摇其统治的力量都应被铲除，整个国家的大局稳定至上。他们认为，学生的确是先进思想的代表，但同时也最容易冲动和受到蛊惑。要以时代背景和具体利益结果而论，区分是时代进步的助推器还是愚蠢的无意识群体事件，单以“六四事件”来看，就是一场早熟的学生运动，先天不足，后天失调。不否认事件背后有一定的社会因素，但后期外国势力的进入则完全破坏了这场游戏中，中共和学生对弈的规则，打破了事态的平衡，和棋的局面没有出现，导致中共最终孤注一掷，出动野战部队。所以，拥有这两种思想的年轻人往往在国内的某些论坛上激辩成一片。
而绝大多数的九零后的学生对于“六四事件”更是处于一种毫不知情的现状，或者了解一些信息也觉得事情已经发生过多年，与自己的无关，物质至上，将精力放到爱情与工作中，希望过好当下的日子。对他们而言，对“六四”的纪念，远不如IPHONE5何时上市来的重要，即使再来一次学运，他们也只会远远看去，用IPONE拍下照片，上传到自己的facebook上。正如同一位现在正在国内某大学读大三的女孩所说：如果再有一次“六四”，我绝对不会参加，顶多在电视机前看看热闹。围观可以，绝不靠前。
评论 (0)