国务院总理温家宝去年以来多次提及内地政治体制改革，但有消息称，去年在中南海权利核心的一场「政改」辩论中，温家宝的政改主张却未获多数支持。曾任国家新闻出版署长、现任《炎黄春秋》杂志社社长的杜导正在接受本报专访时透露，虽然如此，温总仍顶住压力，屹立不倒。而中国未来的政改，改良主义是最佳路线，但需要时间。
今年3月两会，温家宝在记者会中曾说：「我应该像一个战士一样，在自己的岗位上坚持到最后一天，做到『忧国不谋身』，恪尽职守。」杜导正解释说，温总去年多次发出政改呼声，但在9月中南海一场有关「政改」的辩论中，「左派集体压过来，温总迅速被孤立。」据杜导正获悉，一些温总的支持者亦未敢直言支持。「有的人心里支持，行动支持。有人心里支持，行动却左顾右盼……于是，出现了如庐山会议中彭德怀被孤立一样的情景」。
1959年7月中共政治局在江西庐山召开扩大会议。国防部长彭德怀元帅在会议期间致函中共主席毛泽东，历数「大跃进」的弊端，受到毛泽东斥责后，与会者群起批判，彭最终被罢官整肃。
但杜导正说，在去年那种情下，国家主席胡锦涛并未对温总改变态度。「在这一点上，胡至少是宽容的」，杜评价说，这一点证明胡是不错的政治家，不错的领袖，「宽容左的又宽容右的」。
杜导正评价，虽温总的政改思维在中南海属于少数，但获得包括杜本人在内的老干部们拥护。杜导正说，中共当年凭民族独立、解决温饱赢得人心，并以此作为执政资本。「但中国社会又处于新的起点……其核心是彻底解决主僕关係问题」。他解释，主僕关係就是「你给我服务好，我就选择你，服务不好你就走人」。中国现在反过来，共产党指手划脚，「对也得听，不对也得听我」。这种颠倒的主僕关係中国有几千年传统，改变需很长时间，而办法就是民主宪政，与温总的政改思路相同。
杜导正指出，中国未来的民主宪政道路，「自上而下基本不可能实现」。他解释，中共执政61年，治党、治国观念、理论等，内部已形成习惯性。更重要的是领导层和物质利益结合在一起，「改革必受利益集团束缚」。政改不能排除流血、动乱可能，「但这是要千方百计避免的」。在杜看来，应以自下而上为主体，推动上层与下层结合，走改良主义道路，这是最佳路线，「代价小，多数人都可以接受，右派和左派都可以接受。但需时间」。
杜导正认为，内地舆论环境已稍见宽鬆，近期官方喉舌《人民日报》还发表要宽容「异质思维」的文章。目前左右之争虽然激烈，但他认为，「是好事。春秋战国时期，那麽多学说。时下看起来是乱，其实是治，是进步」。
对于《人民日报》日前刊登的署名「中纪闻」的文章，要求中共党员遵守「政治纪律」，并称这是「一场严肃的政治斗争」。杜导正认为该文矛头是针对温家宝的。「不要理睬他，镇静。我们在党内生活这麽多年了，是是非非，斗来斗去都有经验。（若）把温关起来，中国一下子就乱了。」在中国国内外追求民主的力量通过纪念六四等活动推动中国走向民主之际，一位中共老干部表示，倡导政改的温家宝总理在党内受到孤立。不过，长期在中国从事民主人权活动的民主党人秦永敏则大胆的预言，中国在10年之内就会走向宪政民主之路。
原中国国家新闻出版署署长、《炎黄春秋》杂志社社长杜导正在接受香港《明报》采访时透露，自去年以来多次发出进行政治体制改革呼吁的温家宝总理去年9月在中南海一场有关“政改”的辩论中因为遭遇左派的压制而被孤立，“出现了如庐山会议中彭德怀被孤立一样的情景”。
这位中共老干部认为，《人民日报》日前刊登的要求中共党员遵守“政治纪律”的文章的矛头是针对温家宝的。不过他说，国家主席胡锦涛并未改变对温家宝的态度。他说，“在这一点上，胡至少是宽容的”。
杜导正认为，目前党内激烈的左右之争其实是一件好事。他说，“春秋战国时期，那么多学说，时下看起来是乱，其实是治，是进步。”
这位前中共总书记赵紫阳的老部下表示，中国的执政党与人民存在一种颠倒的主仆关系，而这种关系有几千年的传统，改变需要很长时间，办法就是民主宪政。而中国未来的民主宪政道路，“自上而下基本不可能实现”。在他看来，由于改革必受利益集团的束缚，政改不能排除流血和动乱的可能，但是他认为这是要极力避免的。因此最佳的改革路线应以自下而上为主体、推动上层与下层结合，走改良主义道路。他说，这条道路“代价小，多数人都可以接受，右派和左派都可以接受，但需时间。”
长期在中国国内从事民主人权活动的异议人士秦永敏也认为，中国的改革必须走自下而上、上下结合的道路。他在接受美国之音采访时表示，中国目前宪政力量的发展所依靠的并不是为数不多的民运和维权人士，而是广大民众以及中共党内和社会精英组成的社会主体。他认为，这些精英站出来会造成广泛的影响力，从而导致社会的中坚站出来。他说：“艾未未并不代表他一个个人，而是代表中国社会精英的崛起。所以当局在最近打压艾未未，实际上是害怕中国的社会精英遇事都站起来。而社会精英一站起来的话，那么就会发生多米诺效应。因为在社会精英里头，一百个社会精英只要站出来几个，按这个比例的话，从全国来说，他们的影响力就是非常可观的。”
这位中国民主党的创办人说，尽管当局对异议人士以及多元化政治力量进行严厉的打压，但是中国社会走向宪政民主的条件日趋成熟。
他说：“不管最高当局怎么用维稳来压倒维权，在一个市场经济的条件下，在一个私有制的条件下，在一个利益高度分化的条件下，在各种(政治)和利益集团都在崛起的情况下，中国的宪政是不可避免的。”
尽管秦永敏说，他不知道实行宪政的具体时间，但是他大胆的预测会在十年之内实现。
这位因为追求民主而多次入狱的异议人士说，这不是因为他乐观，而是因为中国目前的形势已经危急到了一触即发的局面。他还表示，当局用高压的手段暂时维持了以一元化来遏制多元化的局面，但是无法扼杀它。只要出现一个突破口，中国社会的各种政治力量都会充分表现出来。
一直关注中国民主发展的香港开放杂志编辑蔡咏梅在接受美国之音采访时表示，很难预测中国何时会实现宪政民主。
她说：“因为有很多东西都是我们没法预料的，就是历史的发展有很多因素。有些因素是突发事件，是偶然因素。有时候这个事件一发生真是会改变历史的进程。 而这些东西很难预料。”
不过她也认为，中国最终会走向宪政民主，因为这是历史发展的大趋势。而目前中国共产党越来越失去执政的合法性，与此同时，中国公民社会的力量越来越壮大，而且接受西方法治观念的司法界人士以及主张新闻自由的新闻界人士在中国走向宪政民主的转型过程中正在成为重要的推动力。
评论 (0)