英国《金融时报》日前推出一份中共十八大政治局常委人选预测名单，名单上个别人选引发了很大的争议。香港6月7日刊文重点评论名单中有争议的戴秉国和王刚，文章引述往届中共人事布局规律，从常委从未有过职业外交官以及年龄是重要决定性因素两个方面分析并得出戴秉国以及王刚估计不会当选十八大常委，进而质疑《金融时报》预测的可靠性。
文章称，虽然以中共人事暗箱操作的惯例，未到最后揭盅一刻，谁都不敢说鹿死谁手，但证诸中共过往几届党代会的人事布局，还是有些基本规律可循，若明年悖离常规太远，只能说明中共高层发生了不寻常的变化。十八大与10年前的中共十六大相似，都是交棒大会，从十六大的常委班子基本由十五大政治局委员中未够龄退休者组成来看，明年的十八大，年龄也将是进入常委一个重要决定性因素。
文章在分析现任国务委员的戴秉国当选常委可能性时称，今年70岁的戴秉国虽是当今中国外交“掌门人”，但一来年龄偏大，较将卸任的胡温还大1岁，二来没有外交以外的工作履历。自从2002年钱其琛卸任后，政治局内就没有外交系统的代表，从唐家璇到戴秉国，都只是国务委员而已；而且自中共建政以来，政治局常委就从未有过职业外交官，戴秉国若能打破此例，确令人瞠目。更何况近10年来，中国的外交决策权一直掌握在身兼中央外事小组组长的中共总书记、国家主席手中，常委中再多一位外交主管似迭床架屋，除非戴秉国未来能肩负外交以外的重责大任，否则，以其年龄和资历，要在十八大破格入常近乎天方夜谭。
文章继续分析指出，全国政协副主席的王刚曾任中央办公厅主任，早在中共十七大前仕途一度被外界看好，当时一份常委预测名单也曾有过其大名，但他入局后却出任一份闲差，在政治局诸多委员中属于边缘化人物，与胡温同岁的年龄也过了接班的最佳时期，除非在最后的权力角逐中他有出人意表之处，否则难望进入常委。
评论 (0)