来客网

陈有西:拒绝搬弄是非 李庄要休整,中国律师界需要沉思

声明:本文转载自 「贺卫方博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

洞中方七日,世上已千年。

对于李庄来说,这个世界已经有点陌生和新奇。

文章配图

他现在知道,原来外面有这么多人在关心他,并为他付出。原来他并不孤单。失去自由的日子里,他受到了礼遇。他有书看有电视碟片看,但没有新闻、没有信。写了不少古体诗,他背了几首,觉得平仄、对仗、意境都不错。他说感谢重庆,让他有了静心思考、认真养性的机会。

今天中午,辩护顾问团约晤李庄,在清华大学边“大益膳坊”为其接风洗尘。李庄已经从河北老家看望父母回京。江平先生、卫方教授、何兵教授、杨学林律师、许兰亭律师、杨金柱律师、李庄、亚童和我,简单地聚了一下。张思之先生、高子程、斯伟江、张青松、李霄霖、吴革、魏汝久、李轩等因事未能光临。聊了一些昨天、今天、明天的事。李庄脑子和身子都很好,依然健谈并自信。

他向所有这一年半来关心他、理解他、支持他的朋友们表示真诚地感谢。他需要先休息调整一段时间,正在看儿子李亚童为他准备打印好的一人高的关于他案件的报道。他要“恶补”这一年半的信息。里面的时候,有人告诉他,他早已经被这个社会抛弃和遗忘,没有人关心他。这两天他才知道愿来自己已经是中国和世界的闻人。他有点受宠若惊。真是造化弄人。

这两天,全国的律师同行们纷纷来电祝福李庄。大量的媒体朋友都想采访李庄。李庄都没有接电话,请家人谢绝了。他先需要安静,需要一点时间休息和调整。但是他知道有太多的人需要感谢。大家问了几个一直纳闷的问题,李庄讲了一些很有趣的故事。

今后,关于他的事,关于他的行动,都可以由他自己说了。我们代言的使命终于完成了。

在此,我要感谢浙江省司法厅赵光君厅长、吴强军副厅长、杭州市司法局洪慧萍局长、魏民副局长这一年半来对我的充分信任和理解、支持。我为执业在浙江而感到庆幸和自豪。浙江律师有一个很好的后方。

在此,我要感谢一年半来所有在我的学术网上共同关注留言的“关注两会”、“CYQ”、“欧阳志强”、“123”、“法制特工”、“伍雷”、“张”、“秋风”、“鼠标”、“一壶”、“湘水无名”、“奥巴马”等为代表的一大批朋友。我要感谢季天琴、王和岩、杨海鹏、张晓晖、余春红等一大批有担当的国内国际媒体新闻人。更要感谢体制内一直支持着我的诸位领导和朋友们。

当然,最要感谢的是这些时间来一直真诚无间共同奋斗的律师团队和法学界朋友。

与此同时,围绕李庄案的暂时收获,律师队伍中开始显出一些先天的锢疾。有的高级五毛并没有停止战斗,他们搬弄是非,不再谩骂,以唱赞歌的方式,开始摆布一些比功的话题,试图挑起律师界内部的争功邀宠,让社会看到一个乌合的松散的群体。

我无权提醒和责怪同行。我只想代表自己说:远不到梁山好汉排坐次的时候。谁要这功劳,谁就拿去吧。我不认为我有什么特别的贡献,只是认真办案而已。一个案件的暂时好转,也不必作过度的解读。此时此刻,我心情仍然沉重,没有特别高兴。虽然李庄出来了,至今我心依旧。《南都周刊》发了长篇背景报道《大牌律师转型》,季天琴记者写得很好,沈亚川编审把握、策划得很好,但是这是新闻界对律师业的一种善意鼓励。时间匆忙,有很多值得一书的人没有写进去。新闻界可以这样鼓励我们,但我们当事者自己不要真这样以为。今日中国律师依然偎葸,并没有那张电影海报般的照片那么雄壮。盛名往往是悲剧的开始,朋友离去的开始。古语说“木秀于林,风必催之”。我是“木曲于林,人必伐之。”敢不诚惶诚恐。

律师界当前需要沉思。要让国人觉得我们长大了,是一个可以托付的群体。

中国律师的朝野分化

丁金坤 律师

南都周刊的《李庄案后的律师暗战》一文中指出:重庆李庄案,曲折跌宕,幽明交替。其中,活跃在浙江、上海一带的南派职业律师以其技术功底和深厚学养,开始试水公共参与,站到了网络时代的聚光灯下。文中的七位律师陈有西、袁裕来、斯伟江、严义明、杨金柱、杨学林、魏汝久,被戏称为七君子。

李庄案中,民间律师的活跃,与官方律师的沉默,泾渭分明。官方律师,即各级律师协会会长、副会长等鲜有发声,明哲保身。民间律师则组成律师团,去重庆拯救“程序正义”,获得了巨大的民意支持,同时也背负着巨大的风险。李庄事件也标志着律师界的朝野分化,深植民众的民间律师影响力日益扩大,超越了官方律师。

民间律师的崛起,大大贴近了律师与民众的距离。这些律师业务精湛,热心公益,提高了律师的知名度和美誉度。除上述七君子外,北京的周泽律师、王才亮律师,广州的王思鲁律师,上海的张培鸿律师,西安的段万金律师,武汉的张绍明律师,浙江的张友明律师,江西的罗放律师等皆是其属。

官方律师,有公共资源优势,但处在官方和民众的夹缝中,既要服从领导,又要维护民众利益,经常两难,不能兼顾,因而显得拘谨,而民间律师,一心护法,维护当事人的利益,比较放得开。是故民间律师往往是媒体的宠儿,民众的信任对象。

无论民间律师,还是官方律师,都是律师,有着共同立场,即都坚持法治社会,也有分化,即各自的舞台不同。中国特色的司法体系,需要官方律师,沟通与官方的关系,更需要民间律师,伸张民众的正义。因此要互相尊重,共同推进法治。

评论 (0)