6月9日，模仿印度“我受贿了”网站，中文版“我受贿了”“我贿赂了”等反腐网站创建伊始便一路蹿红，为众网友热捧。然而短短不足半个月，各个反腐网站无法登陆，在官方“不合法”“不严肃”的态度之下，民间反腐力量为背景的反腐网站相继夭折。人们思考， 民间大呼“够给力”的反腐网站，却得不到官方的支持，究竟是反腐网站“不合法”，还是遭遇官方“潜规则”？
民间反腐网站遭遇“潜规则”？
6月8日，印度“我行贿了”一经媒体报道，便一炮走红。6月9日，中国版“我行贿了”网站进入人们视野。6月10日，“我贿赂了”紧随脚步。另外还有“我行贿啦”和“可可部落”。截止到6月14日，这种民间自发成立的民间揭发反复类网站已经出现了18家。
“我行贿了”等中文版反腐网站一经推出，便受到热捧。“我贿赂了”创办人“笑笑生”在接受京华时报采访称，6月9日当晚组建“我贿赂了”中文网，最高日点击量曾达30多万。另据大河报采访报道一家较小的反腐网站的负责人称，6月12日下午4点左右网站搭建好，当天就有5,000个IP的流量，PV（即页面浏览量）则在25,000左右。此后几天，每天IP流量维持在5万左右，PV则在20万左右，发帖量则在1,000条左右。
就在有网友担忧中国版“我行贿了”不能像印度版本那也存活下来时，反腐网站纷纷无法登陆。“我行贿了”短短几天无法登陆，引起网友猜测。6月21日下午“我行贿了”网站创办人“笑笑生”在QQ上发布“接到机房通知，应机房要求已关闭”消息后几个小时，“我贿赂了”等反腐网站也相继不能登陆。多维记者试图打开这些反腐网站，却无果。前几日各反腐网站海量访问仿佛“昙花一现”般消失匿迹了。
大量网友猜测是不是民间反腐遭遇“潜规则”“暗箱操作”时，北京市政府的态度加剧了民众的猜测，6月20日，北京市检反贪局副局长张京宏和检控申处处长罗守梁的说法被认为是一个信号----前者说，网上收集举报线索需要规范，后者认为，民间反腐网站“这种形式不合法”。
多维记者就网站合法性问题，对北京市某网站建设公司进行了电话采访。该公司工作人员称，判断合法不合法就看网站创建时是否获得了网站经营许可证（ICP证），行业内简称备案，但是如果服务器是在国外的，则不涉及ICP证。“我贿赂了”网站创办人“千秋岁”在接受京华时报采访时“因点击率一下子上升，考虑把服务器从美国移回国内提成速度”的话语中看一看出，该网站服务器在美国，并不涉及ICP证。
那么问题出在哪里？多维记者从一网站从业人员处了解到，在中国这种大环境下，1个域名只能对应1个IP，1个IP却可以对应多个域名。
这也就是说明，就算不备案，只要有IP，网友就可以在网站上浏览、发布、评论。只要不涉及到敏感议题，大部分网站是不会“被和谐的”。
值得关注的是，各地政府反腐态度一致，却对民间反腐网站态度不一。与北京坚决表示反腐网站的“不合法性”相对，上海在线在6月13日就报道了上海市政府办公室明确表示目前中央正在开展反腐行动，对民间反腐网站之一的“可可部落”的支持，让他们（反腐网站）放心办下去，耐人寻味。
反腐不是官方一家事儿
网友的评价也许代表民间的声音，但中国最近几年大宗腐败的查处，大多却是因民间人士揭发而来。如权益受损检举的普通老百姓，如“二奶”“小三”不满而揭发当事人的“二奶”、“小三”。事实也证明，民间监督力量是一种反腐的强大力量，尤其当这种民间揭发形成一种规模，便会带给人们意想不到的结果。如原北京市市长陈希同落马就传与江苏无锡市一名普通的58岁退休女工举报有关；2010年被包养17年的落魄二奶郑晓玉（化名）举报深圳市国际企业股份有限公司董事长李锦全，致使其落马……
国际著名的反腐败研究的非政府组织“透明国际”的“廉洁指数”报告显示，2010年，中国的得分是3.5，在91个国家中排名第78位。报告明确说明，中国的腐败现象很严重。廉洁指数采用10分制，10分为最高分，表示最廉洁；0分表示最腐败。
整治腐败从来不是一件轻松的事情。一个高官的腐败，是一个关系网的腐败，整治腐败必然牵涉到一个庞大的关系网。这也许也是中国政府忌惮民间自发建立网站反腐之处。由此也似乎可以理解，中共中央外宣办在6月22日举行的新闻发布会上，中央纪委副书记、新闻发言人吴玉良说，中央纪委高度重视互联网在反腐败中的重要作用，但是有关部门也要依法加强对互联网的管理。
由此，观察人士认为，虽然中国官方表态称“反贪反腐工作离不开群众支持”，但过去十多年中国政府对国内严重腐败现象的行动却显示，中国政府希望把这种行动控制在自己手中，而不希望公众进行参与。可见，反腐网站的相继夭折，与中国政府的态度密切相关。但事实上，反腐并不仅仅是政府自律的事儿，也是老百姓维权的事儿，中国执政者也应该，甚或是必须看到这一点。
娱乐圈的“潜规则”大家心照不宣，教育学术的“潜规则”令人不齿等等，然而总会有一些人不顾潜规则，出于“为人民服务”的角度想做点实事。正如“我行贿了”创办人“笑笑生”在接受京华时报采访时称，我就想试着做做，将分散的网络反腐专门做成曝光行贿、反腐败的网站。网站的快捷、方便，更利于民意的表达，民意如果正向释放出来，会对腐败起到很好的监督和震慑作用。然而，就是这样一个美好的、良善的出发点，却遭遇了官场“潜规则”。
截止到记者发稿，经多方联系反腐网站创办人无果。但搜索“我行贿了”“我贿赂了”等类似词语时，大多是无法打开，一些可供浏览的文章也多是正面观点。而最主流、最具人气的新浪微博，这次却缩起了脖子“哑言”于网民，以“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”留给网友一片空白。
评论 (0)