来客网

香港学者:艾未未拒签罚款单是合适做法

声明:本文转载自 「自由亚洲电台」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

艾未未6月27日接到北京税务部门要求缴纳500万元的欠税款和700万元的罚款通知书后,他本人拒绝在告知书上签字。而熟悉中国法律的香港学者认为,艾未未拒绝签字是合适的做法。

艾未未的母亲高瑛表示,追税罚单上面所说的都是过去10年的事,而往年都没有提到过。律师刘晓原认为,偷漏税的处罚对象应是具体单位而不是个人。如果艾未未不是实际控制人,那就不能追究艾未未的责任。

美国之音报道称,北京发课文化发展有限公司的法人代表是艾未未的妻子路青,然而中国当局称,这家公司实际为艾未未本人控制,切涉嫌巨额逃税以及销毁会计凭证。

熟悉中国法律的香港学者王友金认为,艾未未拒绝签字是合适的做法,税务局的做法不妥,因为公司的法人不是艾未未,是他的妻子,所以一切公司的行为应该由他妻子来负责。既然艾未未不是公司法人,他就没有权利签所有的公司文件,尤其是涉及公司犯罪行为的文件。

按照刑法修正案的规定,如果处罚单位拒不接受处罚或者逃避处罚的话,就要追究具体负责人的法律责任还有相关直接人员。艾未未表示,他无法联系上发课公司涉税案中最重要的两个当事人,即公司经理刘正刚和出纳胡明芬。而这两个人6月24号被警方释放后,同外界失去联系。艾未未的母亲高瑛在接受美国之音采访时表示,刘正刚在审讯期间突发心脏病,目前在兰州一所医院接受治疗,但是处于“不自由”的状态。

美国之音报道称,艾未未所在的北京发课文化发展有限公司正式委托北京华一律师事务所律师浦志强、夏霖代理该公司所涉的税案。浦志强表示,他们三日内将递交申请,并要求税务部门召开听证会,解释对发课公司进行处罚的理由和程序是否正当。

评论 (0)