两岸签署两岸经济合作架构协议（ECFA）已满一周年，这一年来ECFA实施成效卓著，再加上陆客自由行（大陆称为“个人游”）的效应持续发酵，将为台湾经济带来无限的活力源泉。然而，民进党全面否定了ECFA却没有表明执政后要不要废除ECFA。由于ECFA是透过海协会与海基会的管道展开互动，否定“九二共识”的民进党若中断两会管道，这些现有的成就将全部面临改变。或许蔡英文一直模糊其两岸政策，是想成为“不独不统不武的积极维持现状的利益者”，然而北京已经拒绝与绿营共享“和平红利”，不会接受蔡英文以和平方式把台独固定化。
EFCA何去何从
ECFA签署届满一周年，根据日前瑞士洛桑国际管理学院（IMD）公布的最新国际竞争力评比结果，台湾竞争力排名全球第六名、亚洲第三名，是历年来最佳成绩。IMD指出，ECFA签署后，台湾在扩大两岸贸易、稳定台海关系，以及增加企业投资与民间消费信心上“有很大的帮助”，这是台湾今年排名继续前进的主因。
然而，民进党主席蔡英文表示，ECFA签署一年，当局提出的数字很多是美化的，和人民感受有差距。民进党发言人陈其迈说，ECFA神话破灭，戳破当局的牛皮。陈其迈还指出，实施ECFA后，今年1至5月大陆农产品的进口金额是3.2亿美元，比去年同期增加了30.5%，加上大陆走私农产品猖獗，严重冲击台湾农产品价格，大部分的农渔民因为ECFA受到更大伤害。陈其迈说，马政府的当务之急是解决国内贫富差距恶化及失业问题，并负责任地检讨与修正ECFA，而非刻意将ECFA操作成选举议题。
除了亲绿的“新台湾国策智库”以外，蔡英文和陈其迈二人也都一面倒地否定ECFA。但曾任扁朝财经总舵手、行政院副院长的“新台湾国策智库”董事长吴荣义明确表示，他认为如果民进党重新执政，“应该会遵守国际协议，但会重新检讨、审视ECFA对台湾的伤害，应该要作一些调整。”而民进党与蔡英文并未触及执政后要如何处理ECFA的问题。
纵使国民党阵营几次要求蔡英文对于两岸及ECFA立场应明确表态，而非一味闪躲，蔡英文仍是回避到底。至于马英九竞选办公室发言人殷玮邀请民进党辩论ECFA，蔡英文则说，“很多人想跟马办辩论，民间人士先开始”。
这正说明了，ECFA对两岸关系，尤其是台湾经济发展的重要性，使蔡英文不能视而不见，也不能任意反对。从“公投决定论”、“前朝政策延续论”、“公投选项论”到最新的“民进党执政后将重新审查ECFA是否有不合理之处”，蔡英文一再修正自己的说法，未来她是否还会再变，则有待观察。有评论指出，这表明蔡英文也好，民进党也好，对于来自ECFA的挑战，确实苦无良策，也就是既看到了ECFA已为台湾主流民意所接受，又必须顾虑到绿营基本盘的抵制立场，所以又有“重新审查”的新说法出现。
在小英的含糊其词之下，ECFA在民进党执政后的命运如何，着实叫人担忧。香港中评社刊载的评论文章指出，蔡英文与民进党一直污名化ECFA，关键不是要与国民党进行政策区隔，而是民进党的基本政治纲领与政治路线决定的。ECFA的实质是两岸经济一体化的发展与两岸经济社会的进一步融合，以及对未来两岸政治整合的可能影响。
这是民进党与蔡英文十分担心与忧虑的问题，但又不能如此明讲，只能以ECFA会对台湾造成全面、广泛的负面影响来表达反对立场，于是捏造了ECFA会造成台湾经济会过度依赖大陆、会增加民众失业、不利农民与弱势群体以及加剧贫富分化等莫须有的罪名，以掩盖其政治目的。从这个角度出发，民进党上台后，在其谋求“台独”的政治思维与政治原则下，自然不会再继续推动ECFA，一定会涉法阻挠，甚至放弃它，至少会让ECFA名存实亡。
当然，在法律层面可能无法完全废止两岸签署的包括ECFA在内的诸多协议，但由于当前的ECFA后续协商，是两岸各个有关的部门进入海协、海基两会管道展开互动，而两会管道之所以能顺畅运作，是建立在“九二共识”的基础上。如果民进党一味地反对“九二共识”，两会管道必然又告中断，尽管在法律或政策层面上不易断然废止ECFA，但已没有顺利落实ECFA的条件，ECFA将名存实亡。无法明说的“台独”
蔡英文不只在ECFA上一味闪躲，其两岸政策也是虚实不定，尤其在提出“和而不同、和而求同”后，更让深绿的人“忧心忡忡”。因此，深绿阵营有越来越多的声音，支持代表深绿参加大选的黄越绥，要求蔡英文清楚承诺“台独”的目标，否则就应该参选到底，以防止蔡英文骗取深绿选票，而成为“不独不统不武的积极维持现状的利益者”。
深绿团体“台湾新世纪文教基金会”董事长陈隆志早前在绿媒撰文，向蔡英文提出7点“建言”，包括：第一，“正名制宪制”；第二，以台湾之名加入联合国及相关国际组织；第三，彻底铲除2008年国民党重新执政后“党国体制复辟”的遗毒；第四，发动公投，废止ECFA及相关协定；第五，经济发展成果全民共享；第六，制定时间表，建立无核家园；第七，废除“鸟笼公投法”。
虽名为“建言”，但陈隆志实质是代表深绿向蔡英文提出七项要求，希望蔡能讲清楚她的“台独”立场。自称身在美国的深绿支持者“Passover”日前在绿营网站“南方论坛”留言，把陈隆志的“建言”稍作修改，变成一份“切结书”，要求蔡英文在选举前签署，明确表达其“独立建国”的立场。
其实，深绿本不必担心，蔡英文虽口口声声追求台海和平，毕竟她总不能主张台海战争，那将会失去选票。《中央日报》的评论称，蔡英文与民进党都反对“九二共识”，认为“九二共识”就是“卖台共识”、“投降共识”。当然，民进党拿不出证据来说明国民党政府如何卖台，但“九二共识”系针对“一个中国”进行处理，这就与订有“台独党纲”的民进党形成基本矛盾。所以，蔡英文一再模糊其两岸政策，把她的和平口号和台纲党纲、反对“九二共识”合并起来，无疑就是“和平台独”。再加上所谓“可长可久”的架构，摆明了谋求以和平方式把台独固定化，而且还要大陆接受。
然而，北京拒绿营共享两岸红利。4月20日，国台办属意中评网署名发表《和平发展成果不是谁都可以分享》一文。文中指出，“此处点出：‘为此作出努力的两岸同胞’有其深意，应指只有为两岸关系和平发展作做出努力的同胞，才有能力维护、扩大和享有两岸和平红利，顽固坚持‘台独’立场、拒不承认‘九二共识’的政治势力，则难以分享两岸关系和平发展成果”。
《中央日报》的评论指出，蔡英文想用一句“可长可久”来作为“和平台独”的代名词，只能说明她对台独的念头不变，以及对两岸关系抱持不切实际的幻想。
评论 (0)