近日，上海两所一流高校复旦大学和上海交通大学为争夺高分生源而在网上引发“口水战”，随着“骂战”的升级，招生“暗斗”变“明争”，这一领域的“内幕”也被曝光。
7月1日，复旦大学招生办在其招生网发表的《关于部分省市考生受骗修改志愿的严正声明》，指有人冒充复旦老师致电被录取的外省市学生，说复旦已取消和他们的录取协议。声明指责这一做法“性质之恶劣，行为之严重，道德之败坏，无异于诈骗，极为严重地损害了广大考生利益！”复旦声明没有点名是哪所大学，但网上留言都指向上海交通大学。
对此，7月2日上海交大招生办严词反击：“本校老师无人冒充其他院校老师，通知考生取消其与他校所签协议。有高校招生老师在招生宣传中肆意贬低上海交大。对一切捏造事实、诋毁我校行为，依法保留追究法律责任权利。”
对于这一竞争现象，有评论指出：抢生源反映出当前的数据政绩观念，也表明在并不公平的教育制度上，我们的高校并没有真正做好竞争的准备。
高招在即，究竟名校在全国其他省份是如何争夺高分考生？据《南方都市报》报道，复旦大学湖北招生组组长冯玮2011年在湖北招生期间，在网上连发数十条微博披露北京大学和清华大学招生“内幕”。这位招生老师称，某高分考生本准备报复旦，但区领导、教育局领导、学校领导、考生父亲单位领导以及与该生父母“能说上话的”都劝阻，考生最后不得不改变志愿。面对游说，该生父亲说：“我不是快崩溃，而是已经崩溃！”
冯玮教授还“爆料”称，有高校招办老师给对手院校的招生办猛打电话，导致想要咨询的考生打不进，甚至向对手高校招生办套学生信息。
据调查，6月25日，湖北高考成绩公布，几所名校在鄂的招生组对高分段考生的“围追堵截”便接踵而至。据悉，这些名校招生组手里的名册上，考生姓名、高考成绩、全省排名、毕业中学、联系电话等一应俱全。
另据《潇湘晨报》报道，对于复旦有没有具体的证据指责一些学校采取非正常手段抢生源？冯玮说，对这个问题，学校有规定，我们不轻易表态。但我可以跟你说，复旦是一所人文底蕴很深的学校，没有充足的证据，肯定不会随便发言。复旦没有直接点名，复旦这么做是警示。
中国高考6月初结束，随后各地学生按照成绩填写志愿。各地大学近年积极开展自主招生，复旦等上海高等院校都有各自的招生标准和方式。复旦在向全国的招生行动中，派出教职员前往各省与有意报考该校的顶尖学生面试，如果双方合意，则提早签署协议，保证录取。
有业内人士表示，“除高校之间的不良竞争外，还有一个问题就是学生的诚信问题。”有的高分生为了保证自己有学上，同时与多个学校签订预录取协议，这也会造成高校之间无形中的“掐架”，因为填报志愿毕竟只能选一所学校。
即使签下预录协议，只要不到志愿填报的最后一刻，考生都有可能更改志愿。面对这种情况，这几年，如北大、清华都会给高分考生更加优厚的政策，比如专业任选。从2008年起，北京大学
和清华大学更是对状元奖学金大幅上调，分别为5万元（1人民币元约0.1547美元，下同）和4万元。入围自主招生考生“脚踏两只船”的做法，遭到名校的反感，但也无可奈何。
教育专家熊丙奇表示，其实高校所谓的预录取协议本身没有任何法律效力。“预录取承诺是不能轻易做出的。”熊丙奇说，其实学校可以随时撤销承诺而不用担负任何法律责任。熊丙奇呼吁尽快完善高考招生体制，等到一名考生可以同时收到多个学校的录取通知书时，学生就有了更充分的选择权，自然就不需要各式各样的“承诺”。
评论 (0)