读NY Times讲Poincare猜想的文章有感：Yau没说错

本人无意评价Yau和Tian的恩怨，但是中国人，难道真的是内斗内行，外斗外行？

Times上的文章，把Perelman吹得象神一样。事实上，Hamilton的功劳更大，而且Yau作为一个开创了几何分析学科和一直致力于推动这一猜想的人，几乎没被提及。

3年前，Perelman宣布他证明了猜想。但是数学上的东西来不得半点虚假。Wiles当年就化了几年时间来添漏洞，Perelman的增明不仅仅是漏洞，有很多技术上的难点。并且没有证据表明他有能力补上（无他，素业有专攻尔）。但是他拿到了最大的credit。当年Tian证明量子同调时，Kontevich也是想法好没能严格增明，

却打败了Tian拿走Fields。

这件事Yau没说错，Perelman的贡献没那末大，但是从Yau选车在北京宣布，就可以Yau和他的学派，到底没能告定美国舆论。