凡事必有代价，“中国崛起”自然也不例外。过去中共说苏联：卫星上天、红旗落地；现在国人说中共：经济腾飞，道德沦丧。好像建国至今前的半段，是理想主义的激情岁月；现在的中国是物欲横流的商品社会。词义已见褒贬，细想实情，没那么简单。
中共执政的六十几年，文革虽为浩劫时期，其与此前的17年只是程度上的差别，可以视作同一历史阶段；改革开放则是大异其趣的另一段。这是就一般社会生活的道德观念、价值标准和行为方式而言。至于哪个国家、哪一阶段的社会平均道德比较高尚，古今中外没有适合的参照，只能采用书上的上古之世、大同世界、君子国度。因为，每个时代，人类都在争权夺利、坑蒙拐骗、尔虞我诈，不过是标的物不同、表现形式各异罢了。
比如，现在红歌、红剧、红书里歌颂、追忆的红色时代，理想是什么理想？是革命的理想。革命也者：阶级冲突、暴力行动是也。那时，干部阶层倒是吃苦耐劳、以身作则，带领群众做什么？大搞阶级斗争，批斗一切不符合马列主义、毛泽东思想的封资修黑货。陷入其中亦或沾边的人，轻者要低头认罪、重则就有牢狱之灾。而所谓“封资修的黑货”，就是现在中央提倡、民间热捧的名誉地位、物质享受之类。
那时的最高理想是：建成强大的无产阶级专政国家、五洲四海一片红，消灭阶级等等。字面上看，为了那个境界，杀人、受苦，历经贫困与磨难好像值得。却不知，通过阶级斗争、计划经济的社会主义，到达各尽所能、各取所需的共产主义，完全违反科学原理，无法与人性、与本能调和。当然，事非经过不知难。尝试是必要的（谁赶上谁倒霉哦）。于是，亿万工农大众以战斗的激情，投入其中（没有物质支撑，无法持久）：以毛泽东主义为标准，统一思想、统一意志、统一指挥、统一行动（特立独行则死路一条）；抓革命、促生产（当然不如自负盈亏效率高）；成功的法宝：阶级斗争一抓就灵（没有润滑，只有恐怖威慑与政治压力）。
人际关系则阶级划界、阵线分明。人们的精力、智慧多半用在分析同事、朋友乃至亲友的政治观点；科学发现、艺术创造、学术研究几乎没有官方地位，也不为社会风气传扬。人们努力的目标是提升自己的阶级觉悟和政治地位，不是政治纠察员就是政治小学生。那时的批判、斗争、洗脑，普遍给人造成的痛苦和困扰，给社会造成的冷酷和萧条，并不比当今的公德滑坡、社会乱象轻松或高尚，各擅其趣而已。
类似这样的一幕大概许多人见过：大约1974或1975年间，社会上正在批林批孔，说社会正在进步而林彪和孔子代表没落云云。一天晚上，去小饭铺里买馄饨，馄饨还在锅里煮。五六个顾客围着等。过去北京煮馄饨的大锅、里分成两边，一边煮着骨头；馄饨碗里则垫有酱油、香油、虾米皮、香菜、葱花等。但是那时，锅里就是白水、碗里只有酱油和葱花了。一起等着的人里有一位体颇粗壮、工人模样的青年，突然指着锅碗大声说：看看现在这馄饨……，哪儿有什么进步，尽是倒退！顾客里一位瘦小、戴眼睛干部模样的人闻言，向批评前面跨了一步，轻声道：同志，您说什么？只此一句，那汉子顿时张口结舌起来，两只胳膊都抬起来，一手指着锅、一手指着碗，拼命地解释：我是说这个……原来……。那个理想、激情的社会，气氛肃杀有如此。
红歌的高唱者，对那个严酷的时期有所怀念，若不是出于某种隐情（如此生只在那时风光过），就是留恋青春和生命的人之常情。这样的常情适用于任何时代，而亮点是个人的、带有浪漫色彩的、故事性的，不至于有人向往二遍苦、二茬罪吧？
当今青年，对“激情燃烧的红色岁月”多半是好奇，他们并不知道现在为人津津乐道的所谓理想，乃革命的事业，激情，是斗争的乐趣。到头来，物质贫困到极点、生活单调到极点、人情敌对到极点。七亿中国人民，以满腔的热情、卓绝的努力、空前的代价，只证明了一点：此路不通行！
诚然，现今中国社会，上层贪官污吏横行、民间黄赌毒泛滥，全国军民公然追逐声犬马，社会道德水准降至史上新低。却不宜全部记在“改革开放”的帐上。灯红酒绿、玉食锦衣，是全人类的理想（我没说是惟一理想噢），求此境界代不乏人，不过是规模和程度的差别。远的不说，中共建国之后，就一直在为此事搞运动，先是反贪污、反浪费；然后是警戒“糖衣裹着的炮弹”；文革前刘少奇夫妇主导过“四清”运动；文革大整的走资派则无一不有“腐化堕落的资产阶级生活方式”……。可见，礼仪之邦、革命队伍，奢靡之风由来已久。
上行下效。工农兵群众先是不知究里地艰苦奋斗了一阵子，终因“政治觉悟不高、革命意志不坚定”，有意无意地接受乃至追随了封建主义、资产阶级的“低级趣味”。尤其革命高潮过后，政治热情就会消褪，更多关注个人生活。如文革中，林彪事件之后，社会大众逐渐厌倦革命运动，先是敷衍了事、继而阳奉阴为，在那极为有限的经济条件和物资供给下，缁铢必较地计算生活：自己动手打家具、裁衣服，节衣缩食买手表、自行车；举债办婚礼，走后门找工作……。时下民风所见攀比、炫富、行贿……，那时己见雏形、蓄势待发。只待改革开放机会一到，一切不正之风洪水猛兽般地一涌而出，不消多少时日，便在神州大地蔚然成风。
其实，理想、激情不如是个人的，因为它力量太大了。个人被某种观念驱使不能造福于民而为害时，灾情也有限。若是一个国家一个民族，在一个历史时期，抱了个什么误人子弟、遗患后世的道德理想、激情观念，麻烦可就大了。
评论 (0)