7月6日上午，有网帖称广西防城港市使用奔驰ML350做警车，却故意将车标改为本田，并附有车照。该市政府工作人员回应说，网友发帖中的车辆图片为老照片，该车两年前已按规报废停用，“疑为有人肆意炒作和诽谤”。7日晚，当地公安机关证实该车是查扣车辆，改了车标后喷漆喷成了警车，但并未使用（7月8日《中国网》、《新京报》）
网友指责把奔驰改成本田做警车，当地政府立即出来回应，貌似很重视、很尊重社会舆论。但一问一答，让人感觉有点“鸡同鸭讲”。网友说当地把奔驰车标改成本田车标做警车，挪揄这“低调的奢华”。官方回应，不谈究竟有没有把改车标这事，而是激烈指责“有人肆意炒作和诽谤”。
该回应，没有否认存在改车标的情节，而只是说该车辆照片是老照片，侧面证实改车标八成是确有其事，只不过这位出来回应的官员可能觉得那是过去的事了，不应该被重新提起。按这个思路，时下的反贪反腐大部分该停。因为，那些事多数是过去的事。
晚些时候，当地公安部门出来证实了，该车被改了车标，是查扣车辆，因公车不够喷漆改成了警车，但封存未予使用。显然，网民举报属实，地方政府被“打中了七寸”。
为掩人耳目，将查扣的高档车伪装成一般的车并喷成警车，毫无疑问是违规行为。不管这个错是什么时候犯下的，被指出来都该痛快认错。
但让人觉得可怕的，不是“鸡同鸭讲”的搪塞，也不是这种违规处置查扣车辆的行为，而是当地官方回应中不自觉流露出的“倒打一耙”的恶习。
网民一说地方政府干了不光彩的事，即便是真的，官员也立马下意识地指责“疑为有人肆意炒作和诽谤”。按这种倒打一耙的惯性思维，网民说了实情还被指责为炒作和诽谤，若改车标的情节是网友不慎弄错或虚构的，因言获罪、跨省抓捕的事情恐怕又要马上重演。
当地官员对属实举报条件反射式的激烈回击，暴露出有些基层官员恶习不改，一被老百姓骂娘就急眼、一被老百姓指责就倒打一耙说对方“炒作和诽谤”，不愿正视自己的缺点和错误。
长此以往，民不服官必然更盛。
评论 (0)