昨晚，北京市公安局官方微博通报郭美美事件调查结果，文中称，郭美美的“中国红十字商业总经理”身份为杜撰，与中国红十字总会无直接关联。在审查中，郭美美对自己的不当行为表示后悔和歉意。
首先要感谢公安部门针对这一举国关注的事件积极进行调查，并主动快速将结果反馈给公众。客观上起到了还事实以本来面目，正本清源的效果。
不过，尚有些疑问依然留在观者心中。6月底，中国红十字会总会是以郭美美虚构事实、扰乱公共秩序为由向公安机关报案的。北京警方也明确表示对郭美美事件正式立案。
那么，从调查的结果来看，郭美美确实是虚构了事实。而由此引发的国人对红十字系统潮水般的质疑，也已严重影响到了红十字会的声誉，甚至正常业务的开展。昨天李娜就表示是听到“郭美美”和“红十字会”的各种”丑闻“，才决定亲自落实50万捐款给武汉市孤残养老院的。相信接下来红十字会募得的善款数额将大幅缩水。
我们看看法律对这样的情况是怎样规定的。《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作不能正常进行的，情节较重的，处五日以上十日以下拘留。这还是针对尚未造成重大影响的。
就此一点，郭美美对自己的不当行为表示后悔和歉意，这远远不够。公安部门也难免背上不依法办事的嫌疑。相信红十字总会对这样的处理结果更不会满意。
此外，郭美美事件某种意义上已经不是一个个人行为，而是上升为一个公共事件。希望公安部门能够提供更充分的事实细节，冰释国民心中的疑问。
公布的调查结果说郭美美和其母与红十字会无直接联系。那间接联系有吗？澄清郭美美母亲和红十字会的关系，那她父亲呢，她的各种亲戚呢？公安部门似乎多此一举了。
事实上，人们关注郭美美，更多的是关注中国的官办慈善系统，比如红十字会。一方面红十字会需要积极加快公布善款来源和使用的进程。对上海红十字会天价菜单给出解释。对于青海红十字会接受调查期间死亡的副会长的相关情况，给予说明。
另一方面，公检法部门是否也有义务抓住郭美美暴富这类可能的线索深入摸查，一旦有问题及时公布，如果确证没有问题，也能及时还红十字会一个清白。如果法律层面无法做到，我相信媒体是有责任去做的。
对于中国的官办慈善事业而言，这是一个危急时刻。北京市公安局四条微博公布的调查结果，显然无法给该事件划上句号。我们期待更多的事实能够在各方的努力下，陆续呈现在观者面前。
评论 (0)