最近，有两个与媒体相关的事情颇为引人眼球。一是传媒大亨默多克旗下英国最畅销的小报《世界新闻报》，在顽强生存了168年后，因陷入窃听丑闻被迫停刊。一是中国前领导人江泽民，因健康出现问题，被国内新浪微博等疯传去世，不少国际主流媒体以讹传讹，跟风播报，受小报捕风捉影作风影响，制造了一场子虚乌有的新闻闹剧。
然而对比这两件事情的不同处理，更是耐人寻味。前者，《世界新闻报》因陷入窃听丑闻，引来一片喊打之声，报社首席记者瑟贝克和原新闻主编埃德蒙森先后被捕，报刊被迫关闭。而后者，犯了严重错误的媒体，包括香港亚视、日本《产经新闻》等，不仅缺少反思与处理，反而通过各种场合极力为自己辩护。更为离谱的是，一些香港和西方媒体甚至使出“倒钩”绝技，反咬一口，声称这次报道失误缘于中共反应迟钝和信息不透明，是中共奉行的国家神秘主义所导致。
这个观点很符合时下主流价值：凡事和中国沾边，必定不是什么好事，如果再和中共扯上关系，则一定是中共缺陷所致。在时下的新闻界，尤其在港台和西方新闻界，媒体玩这个把戏的本事不容小觑！在这些媒体眼里，凡是中国的就是中共的，凡是中共的就是操蛋的，这种操作手法已成定势。
平心而论，在江泽民“被去世”这件事上，中共所为的确有不妥之处。中共的政治不透明、中国政府对社会舆论的迟钝反应、以及中共老人干政的历史传承等等，都为这个风波的发生埋下了伏笔。在对此事的判断上，我们可以理解中共的做法，因为中国人在传统心理上不愿意讨论老人的生死。
但与此同时，我们并不能认同这种行为，因为在国家层面上，对国家领导人健康状况的“神秘化”处理很不妥当，是某种意义上的封建家长制思维作祟，也难免会给人们很多想象空间。我们可以设想一下，如果中共没有上述这些毛病，如果能够及时主动地向外界发布相关信息，或者退一步讲，如果在社会传言一起，中共官方就能立即主动站出来澄清，又怎么可能有后面很多事情发生？
我们看到在这次风波后期，为平息舆论，中共官方新华社曾经发过一条英文短讯。很多人评价新华社这个行为，认为这是官方针对海外传媒的一个澄清。那么，对国内民众对相关事实真相信息的需求，又从何而来？不要忘了，这次事件是中国国内微博疯传的结果，他们也有了解真相的权利。我们理解中共的担心，希望在最小范围内处理这个事情，但反过来看，如果这次中共能够突破传统思维，对内外受众全文发布相关信息，岂不更显其创新思维？
然而即便如此，我们也不能就把所有不是都推到中共身上。中共的政治缺陷和媒体所犯错误是两回事。作为媒体，出了错误就要检讨，不应一遇错误就逆势而为，把原因往中共身上推，甚至还要搬出诸如新闻自由、媒体精神、中共专制等等说辞，这不是负责任的行为。就江泽民“被去世”这场风波而言，包括香港亚视、日本《产经新闻》等在内的媒体在这里的确扮演了一个非常不光彩的角色，无论是捕风捉影的报道，还是事故善后处理，其整体表现都大失水准。
相比之下，倒是一向以政治八卦见长的海外中文媒体，在这次风波中显出了其极强的新闻专业性。从新闻报道可知，在获得消息后，海外中文媒体没有跟风报道，而是派出多路记者采访，通过多条渠道核实，在全球首家播报了江泽民健康状况稳定的消息，被海内外多家媒体引述。
我很认同不少网友的观点，从一个老媒体人的角度看，海外中文媒体这种专业素养令人折服，这说明无论对读者还是对新闻本身，海外中文媒体都采取了非常负责任的态度。
这样的转变，是个好的开始，现在有人因此而妒忌，中伤海外中文媒体，这实在是无聊之极。对于海外中文媒体，无论是从中共高层挖来消息，还是得自于脚踏实地的事实分析，都无碍于海外中文媒体的形象和地位。
当然，这里不能不提一提中共官媒。从整个事件的发展节奏看，中共官媒表现并不令人满意。本次风波初起，应该是从海外某些网站传言江泽民“脑死亡”开始，随后通过国内微博疯传，最终酿成一件惊天动地的大事。
事实上，从传言开始到海外主流媒体以讹传讹播报“死讯”，中间经历了数天时间，中共官媒在此期间一直保持沉默，只是在后来眼见事情有失控之势，才发布了一条简短的英文消息。而在此前几天内，只有海外中文媒体这个身处美国的“反共”媒体在全球独自力挺，坚称江泽民病情稳定，也难怪此后会有种种流言传出。这种对政治流言的迟钝反应，说明中共官媒并未形成对社会问题的快速反应机制，在一个权威政府体制下，媒体如何迅速传递准确可靠的资讯，这是值得检讨的地方。而同属中共地方官府管理下的“山东新闻网”，居然早早发布了江泽民去世的消息，导致网站被迅速关闭，这种尽显政治弱智的行为，可以说也只配得上这个结局。
对于中共宣传部门来说，这件事也极具警示意义。现在人们谈到谣言，有个说法是谣言止于透明，这就要求中共要及早对社会传言做出反应，把谣言消灭在摇篮之中。尤其是在网络媒体和微博等新媒介崛起的情况下，中共要与时俱进，就要学习新媒体传播技术，掌握新媒体传播规律，尽快建立起一套快速应对机制。
就像这次突然间疯传江泽民去世一样，如果下次再来一个大的政治或社会风波，譬如发生银行挤兑、自然灾害预警等等，中共应怎么应对？当社会发生突发事件或者谣言四起，事后抓人整顿永远是下策，其代价往往得不偿失，其上策，应该是早定策略，早作准备，此乃万全之计！
评论 (0)