近日，倪萍获评“共和国脊梁”功勋人物称号。倪萍表示，“共和国脊梁”活动没有收任何费用。而日前，有网友曝“中华脊梁”评选候选人只需缴纳9800元。主办方表示，“共和国脊梁”与“中华脊梁”评选活动有一个共同的主办方，但是不清楚两者的区别。
引发倪萍有无收费评奖议论的，和另一个叫“中华脊梁”的评选有关。网友刘先明称，他收到《关于参加“中华脊梁”大型文献首发式暨首届功勋中国系列人物颁奖盛典活动》的邀请函，主办方要求缴纳9800元费用。
“中华脊梁跟共和国脊梁是两个概念”，“共和国脊梁”组委会秘书长、中国经济报刊协会副会长刘学文称，虽然中国经济报刊协会是“中华脊梁”活动主办方之一，但自己不清楚“中华脊梁”的情况。这也就是说，此“脊梁”非彼“脊梁”。然而，两“脊梁”的主办方排在首位的都是中国经济报刊协会，将“中华脊梁”的获利拱手相让，却心甘情愿地空担了骂名，如此呆傻，不合逻辑。
“脊梁”原指脊背，喻指支撑的人或物。脊梁骨折了或是钙质疏松、畸变，后果不堪设想。引申来看，一个国家，“脊梁”实为其屹立世界民族之林之天柱，不能出现任何问题。否则，“天柱折，地维绝。天倾西北，故日月星辰移焉；地不满东南，故水潦尘埃归焉。”
既是“脊梁”级的人物，按说在两个版本中都应当出现，少了谁都是缺憾。然而，笔者没见过全版名单，却大胆猜测重叠应当不会出现。何也？盖因收费这事不便操作之故也。至于此不收而彼收的标准，当以分量与名头大小区分。恕笔者寡陋，报道中提及的“中华脊梁”中的人物，有的还真不那么广为人知。但主办方的聪明显而易见，名头稍逊风骚者，交起钱来心理难度要小得多。
说起“脊梁”，油然想起的是一个国家的风雨历程，想起在中华民族生死存亡的危急关头、在生存发展的关键时刻奉献乃至献出生命的仁人志士，想起重大历史事件、发展进程，想起在中华民族的崛起和发展中，起到引领和先锋作用的英才豪杰。有歌词唱道：“山有脊梁不塌方，虎有脊梁敢称王；人有脊梁腰杆硬，顶天立地响当当”。“共和国脊梁”和“中华脊梁”都是沉甸甸的字眼，两“脊梁”的分量实在不该有异。这样一项本该十分庄重严肃的活动，由和经济密切相关的协会玩起了缴费花样，实在荒唐至极。
评论 (0)