来客网

军售:钢铁铸成的扑克牌

声明:本文转载自 「台湾“中央社”」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

台海两岸与美国纠结在“对台军售”这件事上,美国比较主动,但是并不自由;台湾最为期待,可能最不合算;大陆非常被动,却又作茧自缚。

美国虽然与大陆建交,还有联合公报声明“一个中国”。但是,把防卫性武器卖给台湾,事实上制造和维持了台湾几个方面的愿望:台湾独立、一中一台、两个中国等。过去,大陆发动“823炮战”,以示“台海处于内战状态”,阻止了美国第七舰队进驻台湾海峡,两岸配合默契。中国进入联合国、中美正式建交,都是中国的外交胜利。美国则报以“台湾关系法”,把自己“嵌进”大陆与台湾之间。那一轮中、美较量,中方略胜一筹,功亏一篑;美国虽然退出了越南,仍“应邀”留在不远处的台湾海峡一带,继续遏制中国不得施展。

那时,海峡两岸完全敌对,美国以武装台湾对抗大陆解放台湾。早期,政治解决完全无望,美国的武器颇具威慑;后来,世界局势大变,两岸关系缓和。“坐下来谈”成为首选,美国的军火就成了钢铁铸成的政治扑克,花色、大小,象征美国支持台湾的决心。形成的牌局是:美国,俨然庄家,公开与台湾联手对垒大陆;台湾挟“台湾关系法”和动辄几十亿计的美元,指名道姓地要花色高、点数大的牌;每一遂愿,就大声地提醒大陆:看好,谁是我的后台!大陆则陷于被动和牌架子的悲惨境地。但是,飞机大炮一朝沦为政治扑克,就失去了实战的意义。

毛泽东曾经说:台湾让美国人管着挺好;即使一百年以后,还是武力解决。他老人家生前没有“超限战”的说法;军事科技的远距离攻击能力也远远不如今天。按照大陆目前的军力水平,武力解放台湾恐怕不用飞机轰炸、滩头登陆;台湾的社会、经济结构,能经得住大陆导弹为主的海空封锁吗?台湾要多少武装,才能反制、报复、摧毁这样的围困?靠买,永远是不够的。一旦大陆宣布用导弹封锁台湾上空和海域,兵不血刃,就能让台湾股市崩盘,无需交战,台澎列岛居民已经全成难民。

“对台军售”是一个“历史遗留下来的问题”,却不像其它许多“老问题”那样,在新的环境中被搁置或者重新估价,“级别、待遇”一直不变。中共痴心不改,正中台湾和老美下怀。今天,“军售”使美国轻易地、频繁地损害、染指中国的核心利益;是价值放大了的交易筹码;事半功倍地显示了他在亚洲的存在。捎带着还有钱赚,对日益恶化的财政收入不无小补。

台湾当局心里未必不明白,些许军舰飞机,对付解放军攻台形同螳臂挡车。但是,中共居然吃这一套,于是顺水推舟、假戏真唱,吓阻“武力统一”;并且以售台武器为依据,把“台湾关系法”夸大成“美台军事同盟”。其实,莫说中美之间的意识形态冲突,已经不能与冷战时期同日而语;美国也早就没有为它人而战的兴趣与能力了。美国越来越需要中国、依赖中国,美国的在华利益早已超过在台湾的利益。待到有朝一日,大陆真的对台动手,美国站在一旁呼吁冷静

、呼吁和平,台湾就会发现:却原来,装备美国武器的钱都白花、心思都白费了。

目前、从上述角度看,美国对台出售防御性武器,只是一个政治姿态。大陆当局对于这个没有多少战争价值的“态度问题”不如忽略不计,让他们少一张“大牌”。况且,其所以成为大事要案,多半是中方自己的误解、被人利用而已。看似美国也怕弄假成真,安排副总统在即将再次军售台湾的时候访华,说明不敢过分得罪中国;拜登肯定会面对中方质问,除了解释那些武器战斗力有限之外,还能有别的说词吗?

评论 (0)