广东江门蓬江区民政局2010年12月28日为梁伟诗祖屋中留下的一张借白米60斤的“游击队借条”一次性奖励2万元。时隔一天，梁伟诗带着另一张不但借了白米、大洋和金条，还承诺“以革命家庭看待，其后人须保护及照顾”的借条再次找到蓬江区民政局，此次该局却拒绝了他的补偿要求。
2009年12月12日，江门人梁伟诗为证明家人曾参加抗战，和当地民间文史研究爱好者陈锦堂在蓬江区棠下镇三堡村的祖屋中找到一张借白米60斤的“游击队借条”。
2010年4月，梁伟诗就借条一事向江门市政府打了报告。同年12月28日，江门市蓬江区民政局给出处理意见：“一，由蓬江区民政局一次性奖励人民币二万元作为对鸿文三姐抗日行动的肯定；二，鉴于鸿文三姐已故，奖励款项由梁启超（梁伟诗）代领，借条原件交蓬江区民政局作历史资料保存；三，其他生活上的困难，可按救济救助途径进行解决，但不能再以借条为理由提出其他要求。”
拿到2万元奖励的第二天，梁伟诗请来泥水木匠在修葺崩塌的祖屋屋顶时，在一个生满铁绣的首饰盒里找到一张褪了色的红纸借条：
“今借到大井头村鸿文三姐白米共三十八担七十斤。大洋伍仟圆。金条八支，每支一两。待胜利后由当地县政府偿还，付息二分。建议将鸿文三姐以革命家庭看待，其后人须保护及照顾。此据在偿还之日终结。新鹤人民抗日游击三中队李兆培，民国卅三年十二月廿九日。”这张借条笔迹与第一张借条无异。
2011年2月16日，梁伟诗向江门市政府打了报告，未果；5月16日再次向市领导打报告，未有答复。6月30日，梁伟诗再向江门市蓬江区信访局提交了有关资料及报告，信访局让他直接带去蓬江区民政局，然而民政局并未正式受理此事。
据介绍，蓬江区民政局拒绝其补偿要求，理由便是上述意见的第三条“不能再以借条为理由提出其他要求。”
“按第一张借条所说的支付方式，现在全国的粮食都未必足够给他。”蓬江区民政局局长郑池浓说，所以在处理意见中写明“不能再以借条为理由提出其他要求”，而且用的是“奖励”而不是“补偿”，也正表达了民政部门的立场。
郑池浓认为，梁伟诗是否是债权人、是否具有“鸿文三姐”财产的继承权力，未知；这些财产的追溯是否符合相关法律规定，未知。“借条是以个人名义写的，能不能代表游击队也难说。再说，抗战时的政府应是指国民政府，这个也说的模糊。”而且，落实政策办公室都撤销这么久了，棠下镇以前也不属于蓬江区，“李兆培在世的时候怎么不提出来？”
梁伟诗认为，他并未提出过分的“其他要求”，只是要兑现第二张借条的要求。借东西的是共产党领导下的游击队，这个不用争辩。而李兆培在世的时候，他还没发现这两张借条，怎么提出要求？
评论 (0)