拜读了王彬彬《高校收费与家长自杀有必然联系吗？》（《南方周末》2006年8月3日）这篇文章，看到这么一句话："正如您所说，我的考分已上了录取分数线，还是全国重点分数线，但我父亲因筹不起那高额的学费，喝农药自杀了，而且农药都是赊来的……"作为曾经的大学生的我，流泪了。我认为这不是学费杀人的问题，是学费后面的东西在杀人，很可怕！
高校扩招是在扩大内需的背景下开始的，国家一下给了国民空前的读大学机会。全国人民都振奋了，激动了，哪个老百姓没有大学梦啊！但是随之而来的是学费的攀升，就业形势的恶化，读大学的收益急剧降低，甚至有些直接破产。许多矛盾开始聚积和积累，人们开始关注这个敏感的话题。
我们来分析一下这个读大学这个事情牵出的一系列问题，苦苦奋斗十几年，终于考上了大学，第一个问题就是高额的学费，这个东西造成部分家长直接自杀，这些年每年都有，媒体也有报道。如果家长们没有自杀，挺过去第一次学费，那么接下来会发生什么事情，想想吧，全国的大学生的父母开始为儿女的学费、生活费拼命，那可是几万啊，多少血汗钱啊。仅仅这几年的拼命劳作，大家想一想会毁了多少劳动力吗。我没有作过调查，但手里只有几个样本，算是抽样，供大家参考。我的两个高中同学，一个大二初始，父亲因劳作过度，病死家中；一个是读完研究生，父亲积劳成疾，病死家中。还有许多家长，包括我的父母，为了那些昂贵的学费，拼死劳作，有的过早的白发上头，有的累跨了腿脚，有的百病缠身。我的母亲还不到50岁，腿疼、腰疼、胳膊抬不起来……农村里有人这么说：现在出一个大学生，就好象得了慢性病，总要把人往死里拖啊！大学这么几年，有多少父母折了寿命，有多少家庭少了欢笑！
再看毕业后吧，就业的惨烈恐怕用不着我这个小学生描述了。有人提出一个“啃老族”，说的是失业的学生。他们没有工作，没有社会保障，没有保险，没有依靠，不靠父母还能靠谁，靠政府吗？南方周末关于西部大学生的报道，不知道有多少人注意，青海一带学生读四年大学造成多少家庭破产，几多家庭起初还能勉强维系，几年时间下来负债累累，是谁想透支中国老百姓的性命和财产啊？
前一段时间，央视的对话节目请到了教育部副部长，谈大学生的扩招问题。副部长列举了印度、泰国、韩国、美国的大学入学率，那些数据都比中国的30%高，言下之意似乎是说中国的扩招还不充分。我当时就有一肚子问题想问部长：您比较中国大学生与外国大学生的读书成本了吗？外国的大学生就业率比中国的如何？中国的劳动机会与国外比如何？中国的师资与现实需要匹配吗？部长有没有带专门小组去城市和农村做一下调研？现状，我们的现状谁搞清楚了。
2006年的大学生刚入学，看到那些躺在清华操场上的家长，不知道大家有什么感想，他们回去要为读书的儿子拼命，难得进一次京城还是露天睡在操场上，用如此心寒的方式分享儿女们上大学的喜悦和快乐，累死都无憾，可怜天下父母心啊！
写此文，并非想把大学生的苦难都怪罪于教育部，我们的大学生大都还是很争气的。我高中打工2年，挣了2年的生活费；大学里我在食堂倒盘子，做家教，也赚了生活费用。现在的穷大学生，哪个不想办法赚生活费，以求自立、自强！我们都是国家的好国民那！
教育部不能不为这些事情推脱责任，政府不能不为此采取一些强有力的措施！让大学生扩招真正成为大家读书的机会，而不是给中国老百姓破产的机会，慢性自杀的机会！
评论 (0)