“打假斗士”方舟子打假狂潮，数日间继披露原中国农业大学校长、“三院院士”石元春学术腐败后，9月14日又在微博对北大新任经济学院院长孙祈祥进行炮轰，曝光其论文曾遭举报涉嫌剽窃且证据确凿。
当天，方舟子在微博中爆料，2004年，有网友向新语丝网站举报北京大学经济学院教授孙祈祥、讲师孙立明发表于《经济研究》2002年第5期的《保险经济学研究述评》有三分之二的篇幅抄袭国外的一篇综述文章，剩下的部分抄袭国外一本教材，证据确凿。此后孙祈祥不仅没有受到任何处理，反而在最近晋升为北京大学经济学院院长。
8月份就任北大经济学院第五任院长孙祈祥此前担任该院副院长，美国印地安那大学、哈佛大学、美国国际经济研究局、香港大学访问学者，自1995年主要研究中国保险业发展战略、保险监管、国际保险市场比较研究、金融一体化。在就任该院院长的致辞中，孙祈祥称，北大经济学院作为国家决策部门的重要“智库”，我们的目标是为未来大师级的学者、大企业家、大科学家，大政治家注入优秀的“基因”，提供茁壮成长的环境。但重要的是，我们首先要培养的是具有健全人格的“大写的人”。
《新语丝》9月11日在刊载《北大剽窃教授孙祁祥当院长，国内学术更恶劣》一文，在文中方舟子提供了网友《再次举报北京大学经济学院孙祁祥教授、孙立明讲师论文剽窃》、《对北京大学经济学院孙祁祥教授、孙立明讲师论文剽窃的一点补充说明》两篇举报文章。
经多维记者查询，2004年一位网友详列了其中涉嫌剽窃的有关内容，称“我非常认真对比了文章的前面一大半内容，抄袭的指责无疑成立。
网友称，中文第二、三、四部分就是赤裸裸的直接翻译（去掉原文约一半的内容）我真是搞不懂，难道有不少地方不能用自己的语言去重新组织一下吗，那些学术文章你们没看不奇怪，奇怪的是原作者那些仅仅用来连接的句子都被直接翻译啊？？？真是懒惰到了家！没有细读的是中文第五、第六和原著后半部分，但粗粗看看就 发现大部分内容重合，明显的抄袭啊，我懒得细细看了，谁有兴趣可以接着比较。大家看看基本就是一个翻译，把原文中分段翻译变成自己的东西 有大段大段直接的翻译，再就是跳跃式的翻译。原文网管费力弄到扫描给大家看，其实当我一看网管贴文说“让大家自己来判断”我就知道网管已经心里有数了，要不然就可以 直接避谣了啊！事关北大声誉啊！ 堂堂北大保险系主任和手下博士生啊，抄袭本行业最权威的Handbook, 这多丢人的事啊！
他说，业界都知道孙祈祥的英语好（的确比绝大多数在美读书的中国人地道）。他们经常从原文按时间先后列举出的文章作者中挑出他们认为最有名的一位，（
这样就不顾及时间先后了），写成“××等人认为”。比如在谈到“道德风险”的时候，因为Holmstrom名气大，虽然这个问题是Pauly，Marshall先研究的，但都变成了“等人”。 然而一个地方就看出他们对于学者的名气还是不甚了了。在谈到“是后道德风险”的时候，他们采取同样的方法把原文提到的 "Townsend（1979）and Dionne（1984）”翻译成了Dionne等人。
附：北大剽窃教授孙祁祥当院长，国内学术更恶劣
几年前被人揭露有严重剽窃行为的北大教授孙祈祥不仅没有受到任何处罚，最近还晋升为北京大学经济学院院长。
据了解，北京大学经济学院比孙祈祥教授学术水平高、学术作风严谨的教授多的是，像著名经济学家林双林教授、平新乔教授等，都在国外受过严格的经济学训练并在国际学术杂志上发表过论文，有人还获得过孙冶方经济学奖，孙祈祥教授的学术成就远远不如这些教授，但最终还是孙成功升职。
孙祁祥教授与人合作发表于《经济研究》2002年第5期的《保险经济学研究述评》一文被举报系一篇抄袭之作，举报者“皓月孤舟”指称其原文出自《Handbook of insurance》（edited by Georges Dionne, Kluwer Academic Publishers, 2000出版）中的一篇综述性文章“Developments in risk and insurance economics: the past 25 years”，作者是Henri Louberg
e。举报者称，孙祈祥的这篇文章共抄袭了7428字，占全文篇幅的65.8％。其后，方舟子也在一些场合对这个抄袭行为予以了揭露。
剽窃行为在全世界都是不可接受的，在国外，犯有这种错误的人会被踢出学术界。北京大学号称要建设世界一流大学，却让这样一个学术水平有限而且学术态度不端正的人出任一个重要学院的院长，这说明北京大学对学术不端行为的纵容，滋长了学术腐败，说明北京大学学术环境的恶劣。北大这样的国内最高学府的学术环境都是这样，可见国内的学术环境有多么恶劣。
评论 (0)