7月9日，吕清海，以“赞成票303张,反对票0张,弃权票0”当选为漯河市人民政府市长。但是，仅仅过了49天，一个“噩耗”传来，“众望所归”的市长被双规了。
有履职不到百日、全票当选、市长等这样吸引公众眼球的卖点，相信在他被双规前，河南有关方面就已经预测到：一旦对他实施双规，公众高度关注在所难免，公众会从各方面解读此消息，肯定会有负面评论，这些评论，会影响到一些官员仕途，甚至影响到河南的形象。因此，河南有关方面完全可以，因惧怕负面影响，而作出暂缓“双规”他的决定，因为，在封闭运行的环境里，这完全是可能的，只要注意保密，封锁消息，这位市长一样可以当他的市长，在公众面前还是一位“清正廉洁的父母官”。但河南有关方面没有这样做，而是在惩治腐败和避免负面消息上，选择了惩治腐败，从这一点上，让公众看到了河南反腐的决心。
既然河南有关方面有反腐的决心，虽然本人人言轻微，但对此事还是要尽公民的职责，帮助河南对此事进行梳理，与其他评论汇集起来，达到“集思广益”的效果。
《干部选拔任用条例规定》、《各级人大组织法》等多部法律法规，从推荐、提名、考察、讨论、公示、任用(选举)等各个环节，对如何任用干部予以了规定。按理说不该发生这样“轻佻”的事件，但还是发生了。说明干部任用制度在很多地方的执行中走偏了，对干部工作的监督与考察还存在诸多漏洞等。就拿“短命市长”这事来说，有理由质疑提出很多疑问，比如，是谁提名的，提名者有无过错?谁考察的，怎么考察的，考察中有无过错?纪委为何在提拔中没有阻止?人大的选举为何只是上级党委的花瓶?等等
一、纪委在干部任用时，为何没有起到作用
根据《党政领导干部选拔任用工作条例》第十二条的规定，纪委的有关官员会参加提拔一个官员的推荐程序，有一票否决权，但却没有起到作用。这是为什么?因为：
市长被双规，一般情况下意味着纪委掌握了其违法乱纪的足够证据，纪委掌握这些证据可能是在选举前、选举当中，选举后，善意的猜测，最大的可能是选举前和选举中，从接到的举报或其他渠道了解到了线索，在选举后才查明的，因为，选举后基本不可能，查处案件是要一定时间的，除非，有直接证据证明他贪污腐败了，因此，选举市长前，虽然接到了举报，但可能没有足够的证据无法对其双规，加上选举日期早就定好了，如果纪委因为接到举报，就建议终止选举，可能会有以下不良后果，：
1、打草惊蛇。市长势必会分析，在没有正当理由的前提下，为什么会中止选举，敏感的他自然会想到哪一个环节出问题了，是没有打点好，还是自己先前违法违纪行为露出了马脚，他为了逃避处罚，就会串供、毁灭证据、转移资金，给查处案件带来被动，甚至是引起其他不必要的案件，比如，打击报复证人的刑事案件、被调查人自杀;
2、代表们会分析为什么会中止选举，是不是要他们投票的市长出了什么问题，这样的话，纪委担心如果通过调查取不到证据，就会影响一个人一生，
3、如果调查不出证据，纪委担心，大家平时抬头不见低头见的，以后见面就会很难堪，甚至担心调查的人会认为他们在故意整他，引发名誉侵权官司也是可能的，在熟人社会谁愿意出现这样的情景，由此引发的官场不稳定因素，领导看在眼里，记在心里，说不定还会影响到自己的乌纱帽。二、组织部门考察有何问题
组织部门考察方案有待完善，比如，考察范围的设计，或许并没有到事发地考察，或许到了事发地考察，有人知道是他有问题，或知道他有问题的人没有被纳入调查范围，或即使纳入了调查范围，他们或担心自己说了不，但自己人言轻微，改变不了上级组织的看法，相反说不定走漏了消息，自己吃不了兜着走，或本身就有问题，担心拔出罗布带出他。
三、人大的选举对上级党委的决定，为何是花瓶
全票通过49天，就被双规，说明代表对他此前的情况并不了解，因为，我坚信这三百人当中一定有嫉恶如仇的正义人士。
尽管在选举前，有对市长的情况介绍、市长的就职演讲，甚至为了能让代表了解市长，河南也提前将其任命为代理市长。但仅靠这些，让代表了解市长还远远不够，试想，为了通过决定其命运的选举，他会想尽千方百计讨好代表，为他们办实事，办好事，以赢得代表们的信任，何况很多代表还是“墙头草”，他们是相信组织的决定的，像倪萍那样从不会给党添麻烦;他会隐藏自己贪污腐败行为思想，把自己“伪装”成为一个清正廉洁官员;他会尽职工作，在各方面展现自己有胜任市长的能力;他会在不同场合树立自己是“全心全意为民服务”的形象;等等，通过以上种种方法，再加上组织的宣传，即使有些人想不投信任票，都难了。
因此，错不在全票通过，人大选举市长，只是走了一过场，相对于组织的决定就是一个花瓶。
当然，除了上面分析的几个窟窿，河南有关部门还存在下面两个问题：1、纪委监管不得力，没有尽到监管的职责。如果监督部门真正对他监管了，就会及时发现他提名前的贪污腐败行为，也不至于出现这样难堪的结果，当然也有以下可能，或纪委早就掌握了情况，但与他同流合污了，其他案件将掌握情况的人牵涉进去了，交代出来的;2、推荐人至少被他蒙蔽了，对他并不是真正的了解，也不排除推荐人故意包庇的可能，因为，或市长在提名时给他送了礼，或他本身与市长穿一条裤子。
评论 (0)