继中国前总理朱镕基出书被指暗讽时政后，一本颂扬中共现任总理温家宝的书《温家宝公共外交艺术初探》，将于“十一”前夕出版，两任总理先后出书，被外界解读为“暗中较劲意味浓”。而为回应外界所指朱镕基的批评，温家宝日前在大连再次高调呼吁政改，重提“党政分开”设想，强调要改变“以党代政”，打破权力绝对化和过分集中等现象。
有分析认为，温家宝是在暗示，当前中国大陆面临的问题和困难，不是他个人造成的，更不是他个人能够解决的，也有观点认为这是温家宝在借政改为自己的即将卸任造势。但无论如何，有关中国两任总理的对比已在社会间拉开大幕，有关温家宝在中国经济、社会发展，以及政治改革中的地位及作用的讨论，随着中共十八大的到来，势必将成为一个时期内中国社会及舆论界讨论的热点。
“温情”“铁血”孰优难断
“当好中国的总理不容易。”回顾历史，温家宝在陈述担任总理之初的感受时这样说。作为朱镕基的继任者，温家宝自然有对其前任政务上的沿袭和继承。但这两位新时期中国政府一前一后的总理，无论在个人言行，还是在执政风格上，都有着他们各自的鲜明特色。在民众的眼中，朱镕基之“铁血”和温家宝的“温情”，就是他们各自留给大家的重要印象。有分析指出，温家宝此番重提24年前胡耀邦、赵紫阳时代的“党政分开”设想，是为了争取民心与认同，以期修补他在与朱镕基对比讨论中的失分，同时进一步刻画他矢志政改的形象。
温家宝主政8年半，是中国GDP和财政收入突飞猛进的时期，但同时也是人民遭受高通胀、贫富分化最激烈的时期，官员腐败、权贵骄横，激发了尖锐的社会矛盾，与中共主政的各个时期比较，胡温时代，也被认为是社会最不公正的时代。而被人寄予期望的“推进官员财产申报公开制度”，从20世纪90年代初就被提出，在温家宝手上也推进8年有余，但至今还没有公布，如此看来，政改似乎更是奢谈。
相对于其前任朱镕基的“铁血“，温家宝显得太过“温情”。不过，温家宝执政近10年，并非如外界一些极端指责所称的“一无是处”，取消农业税等农村政策的落实，节约型社会的大力倡导，可持续发展的战略的大力推进……“温情”的背后同样可以看到务实。由于当下社会矛盾突出，高物价下民怨积聚，所以对于温家宝的一些评论有失公允，但同时也反映出中国社会问题的所在。对于中共两位总理任内的政绩，在若干年后自有定论，但由于处于不同的发展阶段，社会现实的不同，也许到那时亦是孰优难断。
温家宝频倡政改的迷思
作为唯一倡导普世价值、多次呼吁政治改革的中共政治局常委，政改似乎已成为温家宝的政治符号，他的每次政治表态都能激发舆论热潮。而温家宝究竟是满足于这种舆论热潮，还是要真正推动中国的政治变革，令人费解。分析人士认为，虽然温家宝频提政改得到了中共内部的默许，但更为重要的是，这也是温家宝的个人意愿。
由胡耀邦一手提拔的温家宝，深受这位改革派的中共前总书记的影响，成为胡耀邦逝世后唯一多次提出政治体制改革主张的在位中共领导人。他曾在深圳、联合国大会、国庆招待会等场合提出政改的主张及呼吁，并在接受媒体专访时更进一步说明他的政改主张。他甚至宣称“推动政改，风雨无阻，至死方休”，显然希望实现胡耀邦的遗愿。
作为中共推进政治改革的标志人物，胡耀邦在1976年“文革”结束后迎来他政治生涯中最为辉煌的10年，他不仅登上中共最高职位，还在中国历史上留下一个思想解放、勇于改革的领导者形象。然而，当改革不可避免地触碰到政治制度瓶颈时，多数曾经支持改革的中共元老担心“江山变色”，转而与保守派联合向胡耀邦乃至邓小平施压，迫使胡耀邦于1987年1月辞去总书记职务。
从胡耀邦到温家宝，中国政改之路举步维艰。分析人士指出，与胡耀邦实实在在的推进政改的行动相比，温家宝的屡次登高呼唤，给人的感觉是过于注重与社会感觉的接触，而非出于理性，显得很刻意。温家宝太想给外界留下矢志推动政治体制改革的形象，该分析人士表示，其对于政治体制改革的表述太过频繁，且无明确主张，势必给人以作秀的感觉。如若真有意政改，温家宝应从更为实质的地方入手，如前述的推进官员财产申报公开制度等。
评论 (0)