在素有诺贝尔奖“风向标”之称的“拉斯克奖”2011年度颁奖典礼上，中国81岁的科学家屠呦呦走上领奖台。这是中国科学家首次获得“拉斯克奖”，也是到目前为止中国生物医学界获得的世界级最高大奖。
中国人的诺奖情节特别重。为何？因为一直没有“土生土长”的科学家、也没有在国内搞科研的科学荣获过诺奖。而人是有欲望的，越是得不到的东西越想得到。何况诺奖是世界公认的最高科学奖项。尤其是对中国人而言，能拿到这个奖项，有别样的意义。如今屠呦呦拿到了“拉斯克奖”，传说此奖有诺奖“风向标”之称，这似乎意味着我们离诺奖只有一步之遥了。但我想，如果我们不反思我们的科研体制，这一步不知何时能迈过。
屠呦呦的科研成果在中国国内居然40载未得到公认。如果说20世纪70年未期以前，即改革开放以前，是时代影响的话，那么改革开放以后，尤其是邓小平提出尊重人才之后，为何屠呦呦的科研成果仍未得到公认，一直到国外给屠呦呦颁发“拉克斯奖”之后，国内才被迫承认呢？我想是已经再也拗不过了吧。那么到底是什么东西不愿意承认屠呦呦的科研成果呢？这种东西是不是一个阻碍有志科研的人从事科研的障碍呢？我想是有的。否则，华裔为何能拿诺奖，而“土生土长”的科学家和在国内从事科研的人却很难拿到国际大奖呢？应该反思了。
屠呦呦研究出青蒿素，反复试验191次，付出了艰辛的劳动，真是绞尽脑汁。可当下的学术界堪比娱乐圈----浮躁、堕落。比如某“候选院士”用科研经费包二奶、养私生女就是力证。据报道，中国60%的科研经费流失，科研腐败触目惊心。如今拿科研项目的人已经不再叫“项目负责人”了，而是改叫“老板”。这是因为不少“项目老板”开名车、吃大餐，动辄一掷千金，“老板”派头十足。当“科研项目负责人”成天想着如何骗取科研项目经费时，不仅直接侵蚀国家财产，还搅乱了科研学术风气，影响、或干扰立志从事科研人员的理想、士气和工作。
这样说，可能有的科研人员和学者不服气。他们可能举例说，我们的学术论文数量居全世界第一。这是荣耀吗？不是。因为数量多，质量并不高，其中有很多被指是抄袭的。传说方舟子就是这样“应运而生”的。倘若如此，已经不是学术了，而是耻辱的象征，毫无荣耀之感。这样的学术论文质量，又怎么可能奢望拿诺奖呢？简直是癞蛤蟆想吃天鹅肉。
另外，屠呦呦虽然获“拉克斯奖”，但是，屠呦呦仍然不是科研院士。这说明我们的科研人才体制同样不尽人意。所有这些，都是值得我们深刻反思的，否则，可能影响中国的科研人才的成长与发展，更不利于中国的科研发展与进步。
评论 (0)