香港特区政府政务司司长唐英年9月28日中午宣布已于当日早晨向行政长官提出辞职，正等待中央政府批准。属泛民中坚力量的民主党则决定于10月9日召开特别党员大会，投票决定谁代表民主党参选下届特首。而公民党9月25日却宣布，不会派出候选人参与泛民特首初选机制，但仍会“全力支持”泛民的特首候选人。事实上，泛民支持者普遍对参选特首抱有不同意见。希望参选的人士对于公民党的决定议论纷纷；反对参选的人则认为，不应将力量投注于毫无胜算的特首选举上。分析人士指出，无论出发点如何，有更多的党派参选对香港的民主运作是有好处的。
唐英年落场对撼梁振英
继香港行政议会召集人梁振英辞职后，香港政务司司长唐英年28日宣布辞职备选。28日中午12时，唐英年发表辞职声明，表示当日早上向特首提出请辞，即时休假，等待中央批准。唐英年在约1,000字的中英文声明中表示，近日不少朋友鼓励他参选特首，他形容这是“有生以来所面对最庄严和艰巨的挑战”，因此他需要时间和空间“静心思考”，故此辞去司长职务。
外界称，唐英年的辞职声明疑似参选政纲。其中包括如何在推动经济发展时改善民生；又会认真探究如何在多元社会中做到包容共济，彰显公平正义，促进社会和谐；如何推动民主发展，并确保香港实行良好管治等。
本来盛传唐英年19日辞职，但事件拖至28日才明朗化。对于唐英年为何选在这个时间点辞职？有分析人士称，可能是看到“形势逼人来”，对手来势甚劲，如果不再还手，恐怕时不我待，不利选情。
香港特首曾荫权在唐英年宣布辞职后随即发表声明，表示尊重唐英年个人意向，已向中央建议免除其司长职务，现由教育局长孙明扬署任政务司长，并说已向中央提名接任司长人选。曾荫权赞扬唐英年经验丰富，曾担任多项重要公职，表现卓越。
而同为热门候选人的梁振英则表示，欢迎唐英年参选特首。但又指，有意参选者，应就治港理念及解决香港一直存在的深层次矛盾和其他社会问题的方法，进行理性、全面和深入的讨论，有下战书之嫌。
泛民内部欠缺统一
在建制派多于一人参选，不用泛民“陪跑”已经有“竞争”的情况下，公民党25日宣布，不会派出候选人参与泛民特首初选机制。不过，民主党仍坚持于10月9日召开特别党员大会，投票决定谁代表民主党参选下届特首。
有分析人士指出，泛民选委可以影响建制派二人之争的结果。但泛民阵营的政治光谱愈拉愈阔，可以分进，却难以合击。而取态温和的民主党、公民党与民协，仍未能就特首选举事宜取得一致意见，遑论其他独立议员的取向？
公民党党魁梁家杰曾表达过不愿参选的原因。他称，公民党一直要求泛民特首初选要早于12月举行的特首选委会选举前举行，以鼓励泛民在选委会“抢滩”。但按泛民原定日程，要到来年1月才能推举出候选人，他认为这样难以推动选委选举。
不赞成参选的人认为，特首选举只是一个小圈子选举，选委会的成份已决定了选举的结果，参选一定不会赢，不如号召市民抵制这场不公义的选举。他们认为，泛民应把力量集中起来，去争取全体市民都可以参加的特首直选。一旦参加了小圈子间选，就会令市民误以为这种不公义的选举模式也可以接受，所以他们把参加小圈子选举视作对民主运动的背叛。对于泛民参选的意义，极有可能代表泛民参加特首选举的何俊仁表示，首先，参选是为了2017年可能有举行的特首普选举先作准备。此外，他还指出：“反对派的参选结果，预定为近乎零胜出，民主党派人参与，并非要将选举视为合理化”，而是“展示反对派的实力，因为假若日后面对真正一人一票选举，反对派需要团结，制定合作机制。而另一个原因，泛民派认为，在明年特首选举中，必须有候选人能真的为民主普选代言，逼使其他候选人包括未来特首，在公众面前为双普选作出承诺，不能让建制派‘自己玩哂’，垄断议题，甚至指鹿为马。”
外界预测的新一届香港特首选举两大热门人选都已辞职，参选似箭在弦上，令“中央将劝退其中一人”的传言不攻自破。甚至有分析认为，无论出发点如何，有更多的党派参选对香港的民主运作是有好处的。泛民派人参选不仅不会影响建制派的执政，反而会令特首选举更“好看”，上届泛民代表梁家杰同现特首曾荫权的竞选就是最好的证明。
评论 (0)