辛亥革命是意义深远的思想启蒙运动

被革命党人视为“精神领袖”的孙中山，虽然在武昌起义、民国成立、南北议和，以至后续护法讨袁过程，未能充分展现他的革命理想，但在经历百年风云后，两岸历史学者对孙中山的政治思想，以及其对近现代史的深远影响，都给予高度评价，并认为孙中山百年前倡议的民主共和理念，仍值得当代借鉴、启发。

台湾学者吕芳上近日在《辛亥武昌首义同志会》纪念专辑发表专文指出，辛亥革命是意义深远的思想启蒙运动。共和体制的存在虽然很短暂，但共和的观念已深入人心，人们认识到皇帝并非永恒的。以共和国取代清帝国，无疑是巨大进步。辛亥革命后的袁世凯称帝、张勋复辟只能以失败告终。

对于革命党在辛亥之后的延续、以及民主共和体制的维系，吕芳上认为，关键就是依靠孙中山的性格与品德。他认为，西方民主制度的移植，不是一年半载就能奏效，政治的现代化、民主化，需要有能坚持民主理想的政党、有远见的领导者，而孙中山正是一位奋战不懈、永不灰心，具有强烈使命感的爱国者。

对辛亥革命成功的因素，台湾中央研究院近史所所长黄克武则说，辛亥革命的历史意义，最简单的说就是“推翻专制、建立共和”。无论是台湾的中华民国，或大陆的中华人民共和国，政体虽有不同，但都实施“共和”国体与“立宪”政体，都是秉持孙中山“天下为公”的理想。

黄克武强调，辛亥的成功是革命党与立宪派既合作又角力的结果，并非国民党所说完全是革命党主导，也不像中共史家所说的“资产阶级革命”。辛亥革命是长期的思想酝酿过程，参与者来自不同阶级，为不同目的而参与，这也是民国之后实施民主过程出现挫折的根源。

孙中山在百年前所研拟的《建国大纲》施政方案，或有诸多不合时宜之处，也无法解决当前大陆社会深层转型问题，但华中师范大学史学教授章开沅认为，孙中山所倡议的“平均地权”（土地流转）与“节制资本”（投资调控）等思路，仍然对现实的中国大陆有所启发。

“孙中山是农民的儿子，对贫苦民众有本能的同情！”章开沅说，孙在海外时间很长，对西方资本主义社会的弊病理解最深，孙所倡议的政治设计与改革方案，应有其现实根据，更有丰富的思维蕴含，当前应予珍惜、借鉴。

其实，临时政府成立之初，南北谈判过程，无论清末官僚、立宪派，或革命党人都在期待袁世凯逼迫清帝退位，孙中山甚至还让出临时大总统职位。中国人民大学教授张鸣稍早前接受两岸媒体访问时就说，以当时的政治实力来看，“若袁世凯不支持，革命就没戏唱了。”

张鸣认为，民国成立，孙中山既没枪杆子，也没有资金，各种政治势力并不在乎孙中山。袁世凯当了大总统后，如果不搞帝制，袁世凯很可能成为“亚洲的华盛顿”。其实，这也是孙中山在护法讨袁失败后，积极创办黄埔军校，其目的是想完成辛亥革命“未竟的事业”。