见证中美40年外交风云的美国前国务卿基辛格（Henry Alfred Kissinger）今年9月第三次来到重庆。此前他曾于1982年、1996年两度访渝。此次，已88岁高龄的基辛格参观了重庆公租房，亲身参与了红歌会，并称重庆是“一个奇迹般变化的地方”，赞扬薄熙来是中国的一位传奇式人物。事实上，基辛格抵渝之前，在北京会见了中国国家副主席习近平，副总理李克强、王岐山，中央政治局委员李源潮。
基辛格为何如此看好薄熙来？是重庆奇迹般的变化成就了传奇式的薄熙来？还是传奇的薄熙来带来了重庆奇迹般的变化？
是什么“红”了重庆
毋庸置疑，薄熙来在重庆做了不少的事情。在薄熙来领导下，重庆经济增长速度已位居全国第三。据重庆市统计局最新数据，今年1-8月，重庆市工业经济增长速度为22.4%，跃居全国第一，而全国平均水平为14.2%。外商投资已连续4年增长50%以上。而“五个重庆” (宜居重庆、森林重庆、畅通重庆、平安重庆、健康重庆)建设，也在大刀阔斧的进行。就以“森林重庆”来说，据重庆市人大常委会主任陈光国表示，重庆每年投入15亿美元用于种树。
取得如此不俗成绩，自然是非常不错的。但人们不禁要问，重庆的经济成果引来媒体诸多关注，但为什么经济增长速度位列全国第一和第二的省市反而显得冷清？另外，重庆虽然在绿化上下了大力气，但就多维记者亲眼所见，其绿化效果比起深圳恐怕尚有距离，与薄熙来原来主政的大连相比，怕也都比不上。
重庆为什么别样“红”，以至于所谓“重庆模式”得到社会高层的关注，其实这一切都是因为有了“薄熙来”。有人说，今日的重庆都是薄熙来“炒”出来的。然而，据多维记者实地所见所闻，薄熙来在重庆的一系列举措得到了社会的共鸣，而且其中几项举措，如户籍改革、公租房项目，都是中央一直在推动，但却是举步维艰的头痛工程。根据记者在重庆的街访结果，市民最叫好的是公租房建设，其次就是薄熙来的“要一边分好蛋糕，一边做大蛋糕”，直接温暖了百姓的心。但另一方面，如果没有薄熙来鼓吹、张扬的“公关”努力，“重庆模式”也就如同其他省市官员的一般政绩，最多不过是“屋里开花屋里香”，难以在全国沸沸扬扬。所以“重庆模式”的灵魂人物是薄熙来。如果对“重庆模式”还难有定论的话，那么对于薄熙来的功力人们应该没有疑问。对此，重庆民众当然也更有发言权。
“打黑”打过头
关于重庆“唱红”内容，此前多维已经写了多篇报道（详见：链接），不过，这里仍想摆出一个事实。在重庆“唱红”之前，不少地区早已有此活动，比如革命老区江西，但也未见如此大张旗鼓的宣扬。而到了薄熙来时代，“唱红”反倒成了他的“政绩”，甚至还亲自带队进京炫耀。至于“打黑”，人们普遍认为社会治安比原先好了很多。但据多维记者了解，很多百姓对此隐而不语。
一位已在重庆工作了近20年的大学老师感叹，这个社会如果要有幸福感，就应该包容。
现在的重庆让人有压迫感，让人担忧。有些话说的不对，有些观点不对，就有可能出事。很多事情虽然没发生在自己身上，但却担忧，这种担忧是非常痛苦的。
一位重庆律师表示，打黑从来是“不由分说”，没有体现法制精神，这点真的很可怕。该律师以李庄案为例，他表示，由于有机会接触到李庄案的检察官、法官，在了解到操作的一些流程后发现，李庄是否有罪、判多久、怎么判全部都是提前设计好的。这个“剧”，一开始是编剧，后来又变成闹剧。其起因是李庄不老实，总发出一些杂音。再加上一些媒体和李庄一样，甚至更不听话，才让这个事情戏剧化了。整个过程挺悲哀的。该律师还告知，在重庆谈李庄案，就是一个忌讳。重庆的权力不与你探讨依法不依法的问题，而是搬出一个“质疑打黑就是反对打黑”的逻辑。公租房到底值不值？
位于重庆北部新区鸳鸯片区的民心佳园，是重庆首个开工的公租房，也是第一批交付入住的公租房。记者对民心佳园进行了实地探访。民心佳园共54栋，是22-33层的高层电梯房。户型分为单间、一居室、两居室和三居室，建筑面积在31到79平方米之间。小区规划沙盘中，还配置有农贸市场、银行、学校、医院、幼儿园等设施。但记者所见，除了在小区入口处鲜有几个摊位外，别说超市，就连一般的货物略全一些的小卖店也没有，更别说其他配套设施了。
记者了解到，根据有关规定，刚毕业的大学生、低收入的居民、人均住房低于15平方米的居民、各地来重庆的农民工，都可以住重庆的公租房。在分配方面，重庆采用电脑摇号分配的方式。重庆市为建设公租房投入了1,000亿元，其中300亿来自政府，700亿为银行贷款。政府的钱不用还，银行的钱通过房租还。一套50平方米的房子，房租是500元。
看似价格非常宜人，但一位老重庆市民向记者透露，重庆租房的情况大概是，好地方七八十平方米的大概是700-800元。而公租房的地段在郊区，坐车上班都不方便。按比例算，公租房地段同等大小的普通住宅，房子租金相差无几。公租房所以吸引人，无非是政府说了，5年过后政府会把房子卖给你。但现在政府又没有说多少钱卖给你，到底价高还是价低，百姓现在也不知道。现在中国房地产热，手里有一点积蓄都想买个房，所以很多人就去了。但5年后怎样，并没有人多想。如果届时售卖价格和同地段相差无几，那大家也只能哑巴吃黄连，现在谁也不好说。
记者离开小区的时候，特别留意，小区只有两条公交路线，门前是机场高速公路和渝宜高速公路。从工地了解到，小区西侧有一条轨道3号线，但目前尚未通车（9月29日该线已通车）。而东侧的轨道4号线还是远期规划的线路。小区鲜有出租经过，记者大约等了30余分钟。乘车前往渝中解放碑，大约花了25分钟。但出租车师傅告知记者，平时师傅都不愿意跑这边，基本没有生意。
事实上，2007年后，不光是重庆，在北京、天津、上海、常州、青岛、厦门、广州、深圳等城市，纷纷开工建设或收购了一定规模的公共租赁房源。这些城市第一批入住公租房的时间也相差无几，但唯独薄熙来在重庆搞公租房建设，博得了这么好的名声。
“共同富裕”剑走偏锋
薄熙来自7月开始大谈“共同富裕”，首提“蛋糕论”。强调与其他地方“先做大蛋糕，然后再分”不同，重庆这几年的发展思路是倒过来，即先将蛋糕分好，再做大。
不久前，薄熙来再强调“解决‘共同富裕’问题不能等不能拖”。不得不说，“共同富裕”这四个字就足以笼络了百姓的心，怎能不力挺这位意气风发的太子党。这为薄熙来搏得了不少好名声。但细细从重庆市委审议通过的《关于〈中共重庆市委关于缩小三个差距促进共同富裕的决定〉的决议》中寻找促进“共同富裕”的良方，发现主要做法也无非就是缩小区域差距、缩小城乡差距、缩小贫富悬殊。
而这三大差距本身是不可避免的。由于体制原因，差距的加剧也已经威胁到了社会的稳定和社会经济的可持续发展。这是中国社会的共性。“十一五”主要目标中，缩小贫富差距被摆到了突出位置。不仅在重庆，其他各省市地区也都努力为之。只不过重庆开启户籍改革、公共服务均等、均衡教育，开征新税种，如房产税、遗产税等，以及调高最低工资，碰触了几个百姓心里的敏感领域而已。但细节决定成败。以户籍改革为例，薄熙来虽然说，“农民工是很能吃苦、贡献很大的产业大军，要拆除‘户籍’围墙，让他们享受城里人的待遇”，但重庆户籍改革细节却与缩小城乡差距相悖。众所周知，户籍改革的真正目标就是要废除附着在户籍上的国民待遇歧视政策，实现宪法赋予公民的迁徙自由，更有利于全国人力资源的合理配置。但据了解，重庆市政府为符合条件的农民转户的初衷，是保证事实上已经成为城市居民的农民，及其赡养的老人能公平享受城市的市民待遇。但是，区县及各部门变成了硬性指标，且基本上没有兑现为农民穿上所谓的“五件衣服”（就业、社保、住房、教育、医疗），而眼睛盯着的还是农民的土地。其中问题主要出在一个细节上，那就是要农民变相购买城市户口，交钱才能享受城市市民待遇(城市市民同样交费项目除外)。
一位从重庆农村来到市区打工的出租车师傅告诉记者，办农转非户口，你只要同意转户口，政府还补贴你5,000元。但一转户口，地就被收了。征地虽然也给钱，但一个人也就2-3万元而已。虽然政府给了个说法，地是有一个“过渡期”，但是这制度刚开始，谁也不知道之后会怎么样。该师傅透露，很多像他一样，家乡还有地的人都没有参与。
同样具有一定“欺骗性”的是地票交易。地票交易实质就是农村建设用地指标交易。从某个角度讲，地票交易为农村非农建设用地及农房上市交易开辟了一条新思路。但重庆的政策目标是绕开国家对土地的严控政策，将用地指标拍卖后，给予农民部分价款，但其价值远远低于该土地指标的实际价值，并且剥夺了村集体、土地所在乡镇的发展权和议价权。乡镇牺牲发展权后，也必将进一步加大城乡差距。
“重庆模式”被神话 薄成神仙
薄熙来曾讲过这么一段话，“重庆地处西部，不可能照搬沿海的发展模式。我们既抓有内陆特点的开放，又坚持走以民生为导向的发展之路。通过抓民生，促消费、促内需、促发展。同时，用健康向上的文化凝聚人心，满足市民的精神，增强发展的精神动力。近期，我们将召开一个重要会议，专题研究缩小贫富、城乡、区域差距问题，探索解决共同富裕这个世界级的难题，争取能走出一条新路来。”从这些话里，可以知道薄熙来对重庆发展提出的理念是：既抓有内陆特点的开放，又坚持走以民生为导向的发展之路；用健康向上的文化凝聚人心，满足市民的精神；探索解决共同富裕这个世界级的难题。
看来，薄熙来在重庆的所作所为也不过是在施政,并没有对制度进行根本性的改造。的确，在其施政中有些个人风格,但也不涉及制度，特别是根本制度层面。那么，哪来什么“重庆模式”？恐怕有的只是薄熙来的工作特色。
记者在重庆期间，连续多日看《重庆日报》和《重庆晚报》，发现这些报纸经常刊登有关薄熙来接见群众、学生代表，或者下基层视察工作的新闻。而文章基本上都是模仿“文革”中毛泽东出行的八股文写法，对薄熙来进行大肆吹捧。有篇薄熙来接见大学生代表的新闻报道，甚至几乎与“文革”中一篇毛泽东接见红卫兵的报道惊人的雷同。很难想像，如果不是领导喜好，这样的文章很难一而再、再而三的见诸于一份省级党报的公开报道。事实上，无论古今中外，政治伦理是一门高深的学问。薄熙来目前虽为中央政治局委员，但毕竟还只是一名封疆大吏，如果宣传吹捧他的文章分寸把握不好，极易招致反感，这也是官场的大忌。但薄熙来对此丝毫不以为意，可见他对自己的政治资本、政治前途和政治抱负是多么的自信。事实上，薄熙来自担任大连市长之后，就一直善于利用媒体，高调塑造自己的个人形象。他最初给人的印象，是现代政治家应有的亲民、务实的正面形象。但主政重庆之后，却被重庆官方媒体塑造成了一个堂吉诃德式的自负的强人形象。
对于薄熙来的如此形象，有重庆百姓反映，“他并不像宣传的那样好”，相比于前任市委书记汪洋，薄太浮夸，汪比较实在。一位重庆市民表示，汪洋不像薄熙来那么能花钱。薄熙来一来就弄了个女子特警队，女队员都是百里挑一的，基本上只在市委市政府那一块儿站岗。重庆人都知道薄熙来喜欢银杏，他来重庆第二年，银杏就开始取代本地原本种植的树。暂且不说一棵树就得花费20-30万，银杏本不太适合这里的气候，养护费用都是不小的开支，树上还经常带着“吊瓶”输液。在重庆，百姓一般都说过着“小日子”。但是，这位大人就喜欢热闹、高调。别人是大事化小，小事化了，他是小事非弄大不可。所以上至政府官员下至黎明百姓，都挺忙乎的。
“五个重庆”建设，让重庆市民享有良好的生活环境；“十大民生”，使中低收入群众受益；开展“打黑除恶”、“唱读讲传”、“三进三同”、“大下访”等活动，均与民生密切相关。如果这些都归属于“重庆模式”的内容，那么“重庆模式”的出发点，无疑具有较强的诱惑力。有北京分析人士称，薄熙来作为中共少有的具有国际新闻专业硕士学历的高层大员，对于媒体的运用和操作十分了解。熟悉薄熙来的人士也曾表示，薄熙来的性格中颇具“媒体人来疯”的特点。当有媒体在场时便会高谈阔论，一旦媒体离开，他就会异常沉默，不苟言笑，判若两人。大概正是这种专业背景和性格，使得薄熙来在运作“重庆模式”时如此成功。
评论 (0)