辛亥革命百年，中国摆脱帝制一世纪，本应值得隆重纪念，可惜两岸各有盘算，内地只谈民族复兴少谈民主宪政，台湾朝野更冷淡待之。
关心中华民族历史的同胞，有责任在这个重要日子放下党派之争，还辛亥革命的本来面目，认清这是中国推翻帝制走向民主共和的重要日子。辛亥革命已是100年前的事，但其意义到今天还值得细味，因为我们的国家离民主共和的目标还很遥远。辛亥革命的最主要原因，是清政府贪污腐败，无药可救；改革拖泥带水，人民认定政府已改革无望，最终就会走向革命。这一教训，值得当权者铭记。
100年前的今天，革命不但推翻满清政府，更把中国的封建帝制推翻，正式走向民主共和。只是，100年后的今天，政权更迭，两岸政府均各有盘算，辛亥革命的本义，都在政治现实下靠边站。
内地政府谈辛亥革命，少谈民主宪政，主题集中于纪念孙中山，避免突出民国和国民党。人民网纪念辛亥革命百周年的网页，主题包括“弘扬孙中山先生‘复兴中华、统一中国’的伟大思想”，甚至提及“辛亥百年间的恢弘历史无可辩驳地证明了是历史和人民选择了中国共产党”。有内地学者指出，内地的纪念活动是希望促进两岸统一，避免引发“过多的政治联想”。
台湾方面也好不了多少，官方与民间均表现冷淡，有分析指出，现今国民党领导都是在台湾成长、几乎与大陆隔绝的一代，民间也把精力放于民生物价等议题，朝野双方对远在百年前的事自然提不起劲。
辛亥革命是中国封建帝制结束的里程碑，把中国带进民主共和，设想为中国建立一个民主、富强的国家，让权力归于人民，其政治体制改革甚至比日本走得更前，只可惜后来被军阀窃取革命的果实，让孙中山先生留下“革命尚未成功”的遗言含恨而去。两岸基于现实考虑，都把辛亥百年的意义扭曲，在此重要时刻，关心中华民族历史的人，应该放下政党门户之见，放下现实政治的权谋计算，尊重历史，尊重人民，把辛亥革命的历史本义还原。这是对革命先烈们最起码的尊重。
此外，在今天纪念辛亥革命的活动及讨论中，在内地愈来愈多人谈论一个观点，就是认为辛亥革命其实是打断了满清君主立宪改良进程，并指满清其实已提出改革，但革命党人操之过急，结果虽然推翻满清，但未有为人民带来幸福，更由此得出“改革不能过急”、“改革也要保持政府稳定”的思维。内地著名学者李泽厚也提出相关观点，他最近接受访问时曾表示，“如果没有辛亥革命，中国早就实现宪政了。在辛亥革命之前，清政府已经在进行改革。那时制订的法律，比现在还好”。
历史问题当然可以交由历史学家研究，“如果辛亥革命没有发生”绝对可以是学术期刊的讨论课题，但若把这观点脱离现实地引伸至当代环境，极有可能变成为当权者开脱、拒绝推行民主政制改革的借口，甚至变成“维稳至上、改革无理”的思维和理论根据。
历史清楚告诉我们，满清晚年国家腐败不堪，多番改革也无功而还，令国人彻底失望，革命之火方能迅速燎原。当前一些就辛亥革命历史的奇谈怪论，若被拿来为今天的当权者护航，不但误导年轻一代，更愧对抛头颅洒热血的革命先烈。
100年前的历史，不但值得纪念，还有重要的现实意义。满清的覆亡，并非突然发生，晚清政府积弱数十年，人民起初还抱有希望，先求政权改革，洋务运动、公交车上书、百日维新、立宪运动等先后出现，套用现代用语，即人民先求政权从内部改革做起。这时若政权决心改革，还有保存权位的一丝希望，无奈满清贪腐已久，上上下下早已腐败不堪，改革无望，最终人民才选择革命，彻底推翻帝制。
这个历史演进清楚告诉我们，一个贪污腐败的政权，人民不会永远盲目哑忍。若政府主动改革，社会还可能平安过渡，人民还能免于生灵涂炭；若政府对改革诸多推搪，一旦人民彻底失望，认定当权者已无可药救，再遇上合适的时机，革命就会爆发。一个看似牢不可破的帝国，可以在旦夕之间崩溃，被人民彻底唾弃，只是民族、人民、国家都要付出巨大代价。腐败的政权必须变革，问题是政府主动改革还是人民被迫革命？在辛亥革命百年的今天，这个课题值得关心我们国家和民族的每一位同胞思考。
评论 (0)