民进党民进党总统参选人蔡英文近日抛出“中华民国就是台湾”新论述,有别于她早前的“中华民国是流亡政府”的说法,引各界关注。有香港媒体发表社论称,蔡英文新论述实质上并未脱离台独论述,依旧是“两国论”。
民进党主席蔡英文去年5月公开表示“中华民国是流亡政府”,8日在高雄市造势晚会首度改口“中华民国就是台湾,不再是外来政府”。中评社发表题目为《蔡版“中华民国” 台独借壳上市》的社论文章称,她从不承认中华民国到承认中华民国看似重大改变,实质上并未脱离台独论述,依旧是“两国论”。这招在陈水扁任内早就用过,毫无新意可言。
蔡英文要选中华民国总统,之前却说“中华民国是流亡政府”,完全是莫名其妙。然而,她现在说的“中华民国就是台湾”,本质上却是打着借中华民国之名包装台独的算盘。换言之,就是台湾国想套用中华民国的壳上市。如果“中华民国就是台湾”是目前现状,那就是一个与辛亥革命无关的国家,也与现行及于大陆的中华民国宪法是两码事。蔡英文当年在行政部门执行的两岸人民关系条例等等许多法律,也全都不对了。
民进党之前一直被质疑,要选2012至少得先承认中华民国,以中华民国做为蓝绿最大公约数再来说。现在蔡英文终于承认了,但内涵却完全不同,就好比指着一颗苹果,却要说那是橘子,意义不大。
进一步检视,蔡英文的说法并不新鲜,民进党1999年“台湾前途决议文”就是类似精神。陈水扁2005年也提过“中华民国三段论”:“中华民国是一主权独立的国家;中华民国属于2,300万台湾人民;台湾的前途只有台湾2,300万人民有权做最后决定。” 但这套说法如果走得通,民进党早就飞起来了,扁执政8年就不会闹到两岸关系剑拔弩张,台湾经济与区域安全都受拖累。
国民党之所以能靠“九二共识”稳定两岸,最重要价值在于以“一中各表”来保持两岸表述“一中”的模糊空间,推动和平发展。对于两岸这种微妙关系,领导台湾12年的李登辉比谁都清楚,他在2000年政权转移前即叮嘱陈水扁,中华民国宪法和国统纲领如同两大支柱,不论如何都不能动,真正用意也是以“一中”来稳定两岸。蔡英文对中华民国的定位,虽同样有个“中”字,却以“二中”取代“一中”,文字游戏下还是台独的老戏码。
与两岸高层打交道数十载的新加坡前内阁资政李光耀7日出席“世界华商大会”闭幕式明确表示,两岸关系愈来愈紧密,全世界没有国家会支持台湾独立。不止是新加坡,民进党最卖力经营的美国、日本也都是采取“一个中国”政策。民进党自己很清楚,所谓的“中华民国就是台湾”内涵就是“一边一国”。想用这套来稳定两岸关系,甚至取代“九二共识”根本办不到。
蔡英文在这个时间点抛出这项说法,纯属选举语言。陈水扁的例子摆在眼前,“两国论”绝对不可能让两岸继续发展和平稳定关系,不论有无经过正名、制宪程序,用的名字台湾还是中华民国都一样。
蔡英文之前一再回避两岸定位议题,最近身陷副总统参选人苏嘉全的豪华农舍危机,被强烈质疑是企图转移焦点,抢救选情。另一个目的,
就是故意要给马英九难堪,马若不接受“中华民国就是台湾”,绿营便可趁机扣上卖台大帽子。
绿营是吃定马英九的“不统、不独、不武”存在论述漏洞,害怕谈“统一”,要以“中华民国就是台湾”进逼。马昨天回应,“中华民国是我们的国家,台湾是我们的家园”,点到为止,还是没能讲清楚。蓝营相关回应也不敢对“中华民国两种版本”提出进一步诠释,明白点出绿版“中华民国是台湾”就是“两国论”。这样的现象,在蓝绿支持度差距不大,又有宋楚瑜出来瓜分泛蓝选票的情况下,对马英九选情相当不利。
评论 (0)