台二次金改案，台湾高等法院13日改判前总统陈水扁18年徒刑，妻子吴淑珍被判刑11年，律师郑文龙称扁的心情相当失望，认为判决遭政治干预，律师团将提出上诉，追求司法公平正义。
据中央社10月13日报道，陈水扁遭控利用金控并购向企业索贿及扁家洗钱案，台湾高等法院二审宣判，扁从一审无罪，被改以贪污罪判刑18年。陈水扁聆听完判决后难掩失望，频频与律师交头接耳讨论案情，最后由律师郑文龙步出法庭，向外界转述陈水扁的心情。
郑文龙说，对于二次金改案一审判决无罪，今天二审有罪的判决，陈水扁的心情相当“失望”，认为遭政治干预，感叹司法被政治力操弄，律师团也相当遗憾。
郑文龙随即发表律师团3点声明。他首先指出，总统马英九在2010年11月5日扁案一审判决无罪后，9日召见司法院正、副院长及秘书长，此举为“公然干涉审判”；最高法院在11月11日将龙潭案草率定谳，因此扁案是典型的“政治干预判决”，试问这样的判决人民会相信吗？
郑文龙认为，高院二审法官在宪法没有明文规定，总统拥有金融机构合并权限之下，擅自违背罪刑法定原则、宪政体制做出有罪判决，深感不能认同，律师团将提出上诉，追求司法公平正义，希望获得如一审庭长周占春独立审判的判决。
另外，郑文龙说，陈水扁认为二审法官开庭的问案态度，充满偏见、有罪推定的态度，均无采纳被告提出的有利证据，显然是配合2012年1月14日、总统与立委选举的提款机，感叹扁案是司法“照妖镜”，司法改革仍有漫长的路。
据了解，特侦组主任陈宏达表示，对判决“感到欣慰”。检方感谢高院采信上诉理由，至于量刑部分，特侦组待收到判决书，全体检察官研究讨论后，再决定是否上诉。
评论 (0)