85岁的中共前领导人江泽民几天前出席了在北京举行的辛亥革命百年纪念大会，彻底粉碎了不久前关于他身体状况不佳的谣言，给那些习惯吃饱了撑着的海内外媒体一个响彻云霄的耳刮子。
自从今年7月江先生缺席中共建党90周年活动之后，有关其身体的传闻就没有停止过：膀胱癌、高血压、心脏病、糖尿病、肾功能亏损等多种“疑难杂症”扎堆，直至7月6日晚上香港亚洲电视在第一时间抢先播报了“江泽民去世“的独家消息，7月7日上午，日本大报《产经新闻》更是以号外的方式将“死讯”广为传播，一时间“出口转内销”的噩耗传遍天下。大陆“山东新闻网”居然超级脑残，竟煞有介事地在首页刊出加上黑框的江泽民标准像，还用大号字标出“敬爱的江泽民同志永垂不朽”，并设置“各界悼念”、“江泽民一生”等栏目，搞得像真的一样。
其实，按照中共的惯例，其领导人去世一般会在24小时内披露，但为了抢新闻，部分传媒常常等不及官方证实就抢先报道，搞得不少人常常“被死亡”。过去邓小平被10多次传过“死讯”。2007年5月9日，英国《泰晤士报》网站率先报道时任中共政治局常委、国务院常务副总理黄菊病逝的消息，香港凤凰卫视当日傍晚也跟进。后来黄菊真的去世了，只是比媒体公布的日子晚了20多天。
第一时间披露中共元老的死讯成了香港媒体的“独家专利”，过去几乎所有领导人的死讯都是香港媒体最先公布的。不管是毛泽东，还是邓小平。可是，对于江泽民的生死，这次海外媒体全部吃了“闷棍”。江先生在基本不需要搀扶的情况下，自行进入会场，且情绪饱满、脸色红润、谈笑风生。在会议开始时还能自行站立唱国歌，精神不俗。尽管需要稍稍协助，但对于一位85岁的老人，这种身体状况不说百里挑一也是十里挑二了。世界上不会有第二个几个月前中风、偏瘫乃至濒临死亡的重症患者能够恢复得如此之快，换句话说，江先生这几个月来身体状况即使有小羌，也完全在掌控范围，根本没有外界传得那么耸听。
但是，我们把责任都归咎于媒体的“炒作”也是不公平的。根据佛洛依德的理论，在一个人生死不明的时候，“死亡说”蜂拥而起，这说明在人们的无意识中有一种希望这个人不测的愿望。在如今微博的年代，“生死不明”变得越来越难以实现，可是社会还是备受这种状况的煎熬，这说明大陆在处理这类公共关注的讯息时候，手法僵硬且反应滞后。
当7月份江泽民“被死亡”的消息已经闹得满城风雨的时候，时隔18个小时，大陆有关部门才出来“辟谣”，给虚假消息的传播留出了宝贵的时间。黄菊当时明明弥留，可是大陆官方对病情依旧守口如瓶。
在冷战年代，政治人物的生死常常成为全球关注的中心。如今，让整个世界去注视一个人的生死已经成为过去，在信息化高度发展的今天，为什么我们还要把领导人的病情当成是一种“机密”，坐视那些媒体不断发出一个个乌龙的“死讯”，我们为什么不能建立某种定期披露制度，以灵活、多样、合理、快捷的方式，让大众知道他们所关心的某个政治人物的身体状况？
虽然这是个娱乐化的年代，但是我们还不习惯于经常拿一个国家的在任或者前任者的生死开玩笑吧？即使海内的当事人没意见，咱海外的傍观者也看不下啊！
评论 (0)