用这个标题没有想嘲笑胡锦涛的意思，只是想形象说明两位中共最高领导人对互联网迥然不同的政治态度。
在尚未搞懂互联网是何物的情况下，前任领导人江泽民以“海派”特有的开明作风，采取 “拿来主义”，依然打开国门，把互联网放手引入中国。
从此以后，互联网在中国大陆被经营的风生水起。中国成为全球网民数量最多的国家，中国的互联网产业规模在全球仅次于美国。由此带动的就业人群、海量资讯更是难以估量。中国大众也从未像今天这样和世界零距离接触，互联网正深刻地改变着中国社会。可以说，在帮助国人开拓视野，消弭中西方数字鸿沟方面，江极具前瞻性，很有长远眼光和开放胸怀，功不可没！
然而，同一件事情，江泽民看到的是机遇，胡锦涛看到的却是政治风险。
胡上任之后，中共开始全面加强对互联网管制。胡当政之后，全球流量排行前五的互联网公司悉数被关在“网络防火墙”外。在中国国内，网络实名制被强力推行，“清网”行动波波不断，网监、国安、公安、宣传、信息产业部等各个职能部门、各级政府都设立了相应的管控机构，当局的网络管控手段无所不用其极。从此之后，网民行动在中国互联网上纤毫毕现，更不时传出有言论过激者被“跨省”追捕甚至劳教的可怕案例。
尤其需要强调的是中国版twitter微博正在中国兴起。微博信息可谓泥沙俱下，真假兼有。最近两年的几件大事，包括江西血腥拆迁案、温州撞车事故、江被传病逝事件等，微博都起了推波助澜的作用，令中共措手不及。更要命的是，作为一个新的舆论工具，微博正成为一个把中共摒除在外的民间舆论阵地。
对一向重视舆论管控的中共而言，当然不能容忍在自己治下有这么个空白地带。于是乎，对微博的监控又被提上日程。很显然，对微博这个新事物，中共在管理上还没入门，只能把管理其他网络媒体的一套暂时移植过来，通过监控、删帖、五毛党、网监一齐上阵应对，但奈何总是慢半拍，被奚落。
微博的兴起，使中国形成两个严重对立的舆论场。在传统媒体和党报党刊上，中共自说自话，网民不听不信，不管不问，抓住机会就揶揄讽刺。在网络和微博上，网民却形成自己的一个舆论场，人们虽然并不尽相信微博，但在政府公信几荡然无存的情况下，很多人还是宁信微博不信中共。中共意识形态的正当性和宣传工作，正面临严重危机。
正是在这种情况下，团派出身，一向重视思想管控的胡锦涛扮演了一个“文化沙皇”的角色，在时隔十五年后，胡决定重拾文化话题，意图帮中共重新占领这个阵地。以胡为首领的中共开始加强对意识形态和文化的升级改造。最近两年，胡屡次强调文化工作，中共十七届五中全会也把文化作为会议主题。
诸多情况显示，甚至在明年十八大之前，文化工作和它所属的意识形态领域都将是中共各项工作的重中之重。这个工作重点，甚至会成为影响十八大高层政治人选的重要因素。而对于胡本人而言，考虑到他明年就要交班给习近平，也不排斥他是要借文化为武器，为自己树立政治纪念碑，并以此来树立自己在中共历史上的政治地位。
评论 (0)