哈佛大学数学系教授Shlomo Sternberg回应《纽约人》杂志文章
2006年10月13日
一封关于丘博士的公开信
丘教授是当今最伟大的数学家之一。他在数学与数学物理领域已经并继续做出着极为重要的工作。他是一位全身心投入的优秀教师。他是哈佛数学系皇冠上的宝石。
《纽约人》文章中的插图认为丘教授从Perelman那里“盗取”荣誉，这完全是诽谤。令人不由得猜测这篇文章背后的动机。没有丘教授在20世纪80年代早期的工作，没有他对Ricci流研究的指导与建议（他很早就认为Ricci流的研究可能用来证明庞加莱猜想），就没有汉密尔顿接下来的工作，也就根本没有什么纲领可以让Perelman去完成。Perelman的成果，他赞扬了Perelman的工作，并与汉密尔顿一起支持Perelman获得菲尔兹奖。
关于丘教授想要做“陈省身的继任者”，成为“中国数学国王”，这是完全反华的种族主义。由于我的年纪，我还记得在这个国家，类似的评论也曾发生在犹太数学家的身上。我是陈教授的学生。他对我的数学家生涯有着最大的影响----超过任何我的其他老师。我还生动地记得他在20世纪50年代早期讲课的画面，他在数学上的建议与指导。陈教授与陈太太对我与我太太（我们1958年结婚）非常友善，那时我在芝加哥大学做讲师（陈教授也在那里任教）。后来，陈教授告诉我们，他退休后要回中国，因为他觉得与在美国相比，中国对年长者更为尊重与关心。他对于自己被称作“中国数学国王”的想法一定会觉得好笑。他也会对这篇诽谤性的文章中对于丘教授的描写感到惊骇。
真诚的，
Shlomo Sternberg
评论 (0)