香港大学校务委员会主席梁智鸿与校长徐立之上周闭门会晤后，徐立之在25日公布不寻求连任，27日更称未遭施压。但有内部消息透露徐梁会晤内容：校委拒绝徐立之续约，致使徐无奈同意。
据10月28日报道，徐立之日前在与梁智鸿进行闭门会晤后，宣布不连任香港大学校长一职的消息，引发外界猜疑。尽管徐立之27日称未遭施压，但据两名长期参与港大高层管理资深学者的证实，在上周徐梁闭门“密室会议”之后、校委会议前，徐立之向高级管理层成员汇报另一密晤版本。
这两位资深学者证实，上周徐立之和梁智鸿曾经单对单会晤，讨论徐的连任安排，并在25日校委会举行前，徐立之已向高级管理层成员汇报密晤细节，但内容与梁徐26日的公开言论有出入。两名学者引述徐立之的另一版本，徐立之指在密室会议上，他从梁智鸿得到清楚信息，知道校务委员会可能不支持他连任，无奈同意决定不续约，梁智鸿要求徐立之把这个决定写成书函给他，方便他向校务委员会交代。
另外，密晤中双方同意徐立之延任18个月，确保港大有充足时间全球招聘新校长，以及保证新旧校长平稳交接，包括落实百周年校园扩建，和2012年“三三四”新学制首年两批学生同时进入港大等。
有港大高层指出，梁智鸿在25日校委会前，已向管理层成员表示，同意让徐立之延任一年至一年半，并希望能与徐立之不寻求连任的消息一并公布，稳定人心。
不过，当日会议上，有几名不满意徐立之表现的委员，包括曾任职商界的张永霖，得悉徐立之不连任后，对徐任内表现提出尖锐批评，虽然另有委员如郑维志支持徐立之，亦有委员建议徐立之延任，但有几名委员反对，认为徐立之约满后，可由资深的副校长代理校长职务几个月。在争议声中，梁智鸿最后只要求委员会通过接纳徐立之不连任的信函，将延任、招聘和过渡等安排，留待下次会议讨论。
校务委员会讨论徐立之决定不连任，徐与一众副校长及院长都不能出席，就敏感人事问题，除指定代表外，教职员向来要避席，他们在门外一站就是个多小时。管理层成员事后得悉校务委员会的讨论过程和结果后，不少人均错愕担忧，认为校务委员之间的意见未能反映校园内教职员和学生的主流看法，亦未充分考虑管理和发展现实需要，如果没有延任安排而采用代校长模式，将可能触发港大高层人事纷争。
据校委会成员梁志清透露，校委会要尊重会议，大家不作评论，但他说，“其实，现在如此多风风雨雨，大家要时间清楚事情，事情发展至今，其实应为大学全面发展去看。暂昨对校长是否受压不作评论”。
立法会教育界议员张文光说，作为负责任的大学校长，无论是去是留，事前都会与部分校董讨论，但今次校董在开会前毫不知情。他说，以徐立之一贯做事负责任的风格，他决定不续约事出突然，已是徐立之曾被劝退或受压的有力证据。徐立之和梁智鸿前日公开交代徐不连任，梁智鸿在公开场合一再强调没有施压，称徐不寻求连任是徐立之自己的决定。徐立之亦说无受政治压力，让港大健康更新替换，是他离开唯一原因。
评论 (0)