背景报道：
北京日报:美媒为何对“占领华尔街”失声失焦？
中共北京市委机关报《北京日报》刊文指责美国媒体为何对“占领华尔街”失声，“完全沦为资本的奴隶，成为供利益集团驱使的工具”引发争议。中国选举与治理网刊登署名张容之文章质问《北京日报》说：西方媒体端的是资本家的饭碗，你们端的又是谁的饭碗，在替谁卖命？虽然你们依靠国家财政养活，端的是人民的饭碗，但真如你们自诩的是人民的喉舌吗？请问你们揭露了多少贪官、说了多少真话，为人民主张了多少权利？
张容之说，作为中国首都的重要媒体，《北京日报》为什么不能特派记者赶赴美国跟踪报道“占领华尔街”，为美国的无产阶级呐喊助威，以尽同志之力？是盘缠不够，还是领导不许？张容之还质问《北京日报》说，“大跃进”中你们胡吹过牛皮吗？三年困难时期你们粉饰过太平吗？1965年11月“文革”初《北京日报》因为揣摩不透上意，没有转载姚文元《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》的文章被迫关停两年，直到“文革”小组控制报社后才复刊，而隶属于北京日报社的《北京晚报》停刊近14年之久，请问你们的正义感哪里去了？列宁说，忘记过去就意味这背叛，请《北京日报》不要忘记历史，不要忘记社会媒体的责任，更不要忘记你们端的是谁的饭碗！
张容之说，以前不知道南方报系的含意，因为在网上发过几篇帖子竟然莫名其妙的被扣上南方报系马甲、“汉奸”、“卖国贼” 的罪名，实在不明所以。直到写这篇文字时才恍然大悟，原来所谓南方报系者竟是相对于《北京日报》之外的南方报刊，而且其下属《北京晚报》也早就对南方报系的普世价值观口诛笔伐过，在其眼中南系堪称中国的异端。某些人不认同普世价值，认为这种说法缺乏科学性，相反却对“文革”时期要占领白宫、克林姆林宫，解放全人类的共产主义普世价值观情有独钟。
《北京日报》呼吁，中国新闻媒体要认清西方“新闻自由”的极端虚伪性，打破西方媒体营造的新闻“铁幕”和“鸿沟”，让中国的声音在全球化时代和世界媒体竞争中愈发响亮。对此，张容之发问，中国的声音是什么？是黄钟大吕，高妙正大，还是烂鼓破锣，陈腔滥调？这才是问题的关键所在。
评论 (0)