2012年“大选”再有两颗子弹的假设，无疑是是冷酷和残忍的，也是对民主政治的羞辱和嘲弄。但是，从近来民进党党主席蔡英文公开场合的“如果我们没有打那一枪······”的口误，到亲民党主席宋楚瑜率领的团队集体营造的白色恐怖氛围，以及台湾“选举”中已经有过两次、多颗子弹的历史，而且2012年，“选举”又是出奇的怪异和紧张，不做这种假设显然又更是危险和虚伪的。假如2012还会有两颗子弹(包括事故，下同)，谁有可能射出、最先会射向谁？应该如何预防？
2012年，假如再有子弹射出，第一目标会是亲民党“副总统”参选人林瑞雄。因为林瑞雄被枪击或者出现其它事故，至少对民进党和亲民党都有利。无论子弹或事故由谁射出，民进党和亲民党都可以借此怀疑国民党，最低也要国民党扛起执政管理的责任。在政治获利方面，民进党可以让蔡英文获选的可能性大增，而亲民党可以将自己对马英九的牵制发挥到极致。所以这一枪或者是事故，是国民党最不愿意看到的，但至于林瑞雄的子弹（事故），却可以来自包括亲民党自己在内的各方。所以各组候选人中，林瑞雄是最危险的。怪不得林老先生选举还没有开始，就感受到自己的生命受到威胁。这种预感有，比没有要好。
第二个最危险的人物是宋楚瑜。宋楚瑜如果出事，对谁最有利？表象上看，对国民党马英九最有利，但在政治在操弄下，无论这子弹是不是国民党给出的，国民党都会被列位第一对象。实际上受益的是蔡英文和宋楚瑜自己。蔡英文获利是因为只要宋楚瑜选举过程中出事，无论程度轻重，都足以使其稳稳当选；而宋楚瑜被子弹却说起可以获利，不是说起因此就可以当选，而是按照其成事不足败事有余的性格，要想真正地搞垮马英九，这种极端的行为出自自己一方，并非没有可能。除非出现的是比受伤更严重的情况（也不排除自我表演过当）。
第三危险的是苏嘉全。苏嘉全农舍风暴不断延烧，苏嘉全在选举最后关头，如果发生一些小意外，会对绿营选情有所帮助。但因为有陈水扁之前的两颗到现在还没有弄明白的子弹，即使苏嘉全和蔡英文即便有点小事故，如果没有确切的证据，其效果也要差很多。
马英九、蔡英文和吴敦义（吴敦义稍微危险一些）的危险系数应该属于一个级别。除了发生事故实际的效果不见得有陈水扁那时那么大之外，而且，马英九和蔡英文本人要正派的多，不见得会配合这种表演。尤其是马英九、吴敦义，除非自导自演，谁出事他们都跑不脱责任。
另有一种可能，林瑞雄和苏嘉全同时或先后有些事故，这样国民党更说不清了。
几组参选人当中，想让其出事故或制造事故的人群，最多元和复杂的是宋楚瑜、林瑞雄组。不但因为宋楚瑜们现在就开始系统地营造被恐怖的氛围，而且他们明显在走的是偏锋。孤注一掷的心理和其团队中这类赌徒心理的“人才”也很集中。而随著选举的深入，蓝绿对其不满的情形更突出，也更复杂。被事故最简单的是马英九、吴敦义组。因为除了赌盘以他们为目标的人不多。
如上分析，无论那种情况发生，不但都是现任执政者的责任，对马英九的选情也都不见得有利。马英九政府比以往更应该加强参选人的保护。启动更周全的安保机制，即便启动监听和暗中保护机制也在所不惜。出现各类事故，都应该有足够的证据证明自己保护没有疏失。而各组参选人马，为了自己的安全和自清，更应该配合参选人保护计划。像陈水扁当年那样，自己放弃保护措施，擅自更改动线，只能让人怀疑是自导自演。即便这样加强保护，食髓知味的政客、赌徒是否仍然铤而走险，也不可知。出现类似行为也是对民主政治的公然嘲弄和颠覆。
所以，全社会都应该监督和谴责这种行为，同时，民众也应增加判断，在事情的原因厘清之前，不要为事情表面带来的情绪影响。让民主政治更趋成熟，以后，即便“选举”中出现一些正常的事故，也不会招致现在这样的混乱和轰动。往最坏处设想，朝最好处努力。民主在进步，2012台湾也许根本不需要、也不会出现两颗子弹的东西。即便出现，事实为证，也不一定会让特定政客和赌徒获利。
评论 (0)