薄总也许是当今中国政坛最能折腾的人了。红歌你没唱罢我登场，一轮一轮，将山城人民激发得精神抖擞斗志昂扬；薄总还亲自带队，直捣京都。打黑震动山城，黑恶势力闻风丧胆，声势传遍中国。唱读讲传上山下乡，社会保障贫富平等，薄总在渝几年，大大小小运动不断，真真假假口号迭出，可谓深得毛主席真传，颇有文革遗响。薄总还毫不介意和汪洋对唱，做蛋糕分蛋糕，左左右右吵得不比那些帮闲真闲的文人们嗓门低。能折腾到这个份上，怎还说人家是懒汉？
但这里说的是“政治懒汉”也！说薄总政治上懒，非指他疏于本职工作，更是不说他官场上毫无作为，而是指他在政治理念和思维上毫无自己的创新，官场斗争的方式，走别人老路，借以利用的资源，是别人的遗产，最终难以为中国政坛注入新的运行范式和执政理念，中国政治仍难以通过掌权者自身，得以主动改变。
发动运动，通过运动解决问题，是中共传统。这大概源于中共在作为“匪”的初期依靠发动工农和学生运动反对当时掌权者和“资本家”，获得影响力。在毛泽东延安整风打掉张闻天成功稳坐中共第一交椅后，毛如获至宝，将运动看作是政治斗争动员群众进行政治任务的杀手锏，屡试不爽。更在文革中将运动进行到登峰造极的地步。文革后国人恐惧运动，中共不再疯狂发动，但运动基因仍不时发作。薄熙来在重庆唱红打黑，不过重施老毛和中共故伎而已。
薄熙来所利用的思想资源，同样是中共的老调。左倾，红色，很容易从中国人的历史记忆中找到其影。政治家不是政治学家，没有必要要求政治家开创一种新的政治思想，但现在可资利用的政治思想资源不少，薄熙来只选了最保险、阻力最小并且也证明对国家是很危险的老调来在今天重弹，说他是“政治懒汉”，应该不算冤枉他。
从某种意义上说，薄熙来今天所懒得改变而顺手拿来利用的“左倾”思维和全民运动，是中共建政几十年所犯错误和给中国造成的灾难的罪魁祸首。“极左”思维要求全民平等，对先天优越者自由的剥夺近乎恐怖运动，同时要求的国家权力的强化是中国全能政治和极端个人崇拜的直接诱因。“极左”的危害相信大部分国人记忆犹新，无须在此赘言。全民式政治运动，对社会资源的消耗是巨大的，并且由于其社会传播方式的特殊，往往使人失去理性，使社会陷入疯狂。即使在面对战争和国家危亡问题时，全民动员运动也应谨慎进行。现代的国家制度，完全具备一般国家治理功能，如果一个政治体内常常要越过国家制度进行全民运动来解决问题，则不是这个政治制度功能极度欠缺，就是运动发起者别有用心。
中共现在正热衷于文化，本文所说的，其实也是政治文化的问题。常说中国有五千年文化，其博大精深不假，但它没有生发出民主思想和相应政治制度，也是事实。这不是谁的对错，但说得“宏大”一点，现在每个关心中国政治的国人都应努力改造中华文化，使其突破局限，生发出适应时代发展和更合乎人性的政治文化来。从政者，更是负有责任，义不容辞。中共建政几十年，将中国政治文化中之彼病发挥到极端，给中国造成深重灾难，中共更应痛改前非，立功赎罪。因此当今的中国和中共，需要的是在政治思想和政治实施形式上有所创新的政治家，而不是“政治懒汉”。纵使难凭一己之力在短期改变局面，也可以在现有制度框架下做些能让人有所期待的事。这是有可能的，温家宝不是都敢一再地喊话了吗？
笔者并非要完全否定薄熙来所为。在这里说薄熙来“懒”，其实也是包含了对其政治能量的肯定。笔者要说的，是希望他能利用自己的资源，致力于克服中国政治文化的巨大惯性，为中国政治带来新的风气。
评论 (0)