5月17日，两名男子在南京一户住宅内实施抢劫，将年近六旬的保姆捅死后，又将13个月大的婴儿捂死，并在劫走10万余元后逃走。11月1日，两名凶嫌受审，检察官提出量刑意见：“死刑立即执行！杀！杀无赦！”同时，被害人家属放弃民事赔偿，要求判处凶手死刑。
两名被告人入室抢劫，且持刀杀死58岁的保姆，捂死13月大的婴儿，犯罪情节固然极其恶劣，后果极其严重，在当前国情下，判处二被告人死刑固然没有悬念，但是，公诉人在法庭上高喊“杀！杀无赦！”这个情绪失控的公诉人振臂高呼！着实让人大跌眼镜。
痛恨罪恶但不痛恨罪人。每个人都是环境的产物，从生至死都逃脱不了环境的制约，我们为什么坐在公诉席上而被告人站在被告席上？也许没有人会觉得杀人是一种快乐的享受，再罪恶的抢劫杀人犯也有他的痛苦和无奈。我想，公诉人只有看到犯罪的本质根源，理性看待犯罪和犯罪人，才能做到理性、平和的公诉。要遏制犯罪杀光犯罪人并没实质性作用，而是改良滋生犯罪的土壤。他们并不是天生的犯罪人，还处在豆蔻年华，就在他们人格塑造的门槛处，网络暴力毒害了他们年轻的灵魂，将迷惑无知的他们引入万丈深渊。他们残杀老人和婴儿，是他们人生的巨大悲剧，但同时，这也是当今社会的一个悲剧！
当然，作为罪大恶极的犯罪嫌疑人，是不值得我们同情的。法不容情，不仅指不容私情，也包括不容公情，即不容许司法人员在司法中有非理性的情感因素，如对被告人存有不理智的痛恨或怜悯。杀无赦，绝对是封建庭审思想的残留。所以，检察官在法庭上应该是公正的化身，秉持正义，冷静执法，不把个人的喜怒哀乐带入到犯罪的指控中去，这样才能确保被告人获得一个公正的审判结果。对被告人恨之入骨，并在法庭上高喊一句“杀！杀无赦！”将这种情绪倾泄而出，在我看来，他沦落为被害人的代言人！混淆了自己公诉人的身份。被害人家属给以了雷鸣般的掌声，却没有人关注，躲在旁听席一侧的被告人父母已是泪如雨下…… 天下犯罪人各有不同，但天下犯罪人的父母却同样有着一颗怜子之心。而公诉人的一句“杀！杀无赦！”，无疑如同一把利刃，将被告人置于死地的是应该，可也深深刺入了他们父母的心中！
这位检察官的一句“杀！杀无赦！”让我深感忧虑。看来，我们倡导的理性庭审观还远远没有深入人心，要在公诉队伍中推行理性、平和的公诉理念还任重而道远…..
评论 (0)