中国异见艺术家艾未未获释4个多月后，收到一张巨额税单，在经过抗税、抵押亡父故居、借款还税等一系列事件后，中共官媒《环球时报》发表《艾未未“借钱还税”搞得太戏剧性》的评论员文章，将艾未未公开借款还税的行为指为“非法集资”，并称艾未未及其支持者的政治倾向根本就代表不了中国公众的态度，艾未未获得“大多数人”支持只是错觉和优越感使然。更具戏剧性的是，《环球时报》官网很快就删除了此文。
文章对艾未未的批驳头头是道，中共的立场和态度昭然若揭。如文中写道：中国会有少数人愿意为艾未未“捐款”，这大概是真实的。一些“捐了钱”的人称，他们把捐钱当成了“投票”，这应该是他们的真心话。但艾未未的“借钱”和这些人的“捐款”，并不能对艾未未案带来什么新鲜的改变。第一个变不了的，是艾未未有偷逃税的事实。
既然中共如此自信，艾未未有偷逃税的事实，而且对大多数民众的态度确信无疑，那以迅雷不及掩耳的速度删除能为自己争取“人气”的文章，岂不有失明智？环球网的做法，无异于此地无银三百两。给外界落下话柄不说，还暴露了当局处理艾未未问题时的心虚状态。
艾未未此前在微博上写道：“人民一词的意义真正凸现了出来。重要的不是钱数，而是参加的人数。”看来，艾未未压根儿不差钱，据悉，他拥有很大规模的财产，其作品在拍卖市场上广受好评，成交价格也不菲。正如《卫报》等西方媒体所言，艾未未去年在柏林买了一套“豪华公寓”，还曾计划今年在柏林再买一处4,800平米的工作室，他需要“借钱补税”吗？显然，所谓的“借钱还税”不过是艾未未聚拢人气、抵抗中共当局的一个策略。这一点，中共看得很清，并在文中开诚布公地言明艾的“阴谋”。
如果中共的言明意在拆穿艾未未对抗当局的“阴谋”，那么迅速删除批驳“对手”文章的做法则旨在避免无意间提供给艾未未狡辩的信息，除此之外，就只能用心理层面的心虚来解释了。不过，中共没想到的是，这种欲盖弥彰的做法，反倒让那些力挺艾未未的“少数人”更加坚信：中共理屈词穷，根本不敢把问题摆在台面上来说，更谈何公平正义？
当前，不可否认的是，中共已失去了部分民心。这部分民心，虽然可能只是“少数人”，但这种力量的存在却为中共敲响了警钟：如何挽回政府的公信力，如何让失去的民心回归到正常轨道，这是比向艾未未追税更值得商榷的紧要事。毕竟，在网络舆论力量不可限量的今天，任何风吹草动，都可能通过“蝴蝶效应”式的扩散速度在全国引发一场不可遏制的“飓风”。
评论 (0)