和年青人不一样，老年人都喜欢回忆历史，贵为中共前领导人如江泽民者也不例外。
不久前，曾看到一个视频，大概是江到浙江某地视察，期间谈到自己的政治生涯，认为自己干了三件大事：一是把邓小平理论写进党章，二是提出了“三个代表”思想，三是建立了社会主义市场经济制度。
江同时谈到禁止军队经商这件事，他挥舞左手，做了一个用力往前猛推的动作，斩钉截铁地说，这个决断意义重大，决定了军队的生死存亡！当谈到具有标志性意义的98抗洪----江在长江大堤上冒雨讲话鼓舞兵民抗洪士气----江也显得颇为自得。
毫无疑问，这些都是江的功绩。虽然江做的这些大事，大多出于他的团队的努力，但江作为团队领导，其领导和决策能力无可争辩，任何否认这些事实的说法都苍白无力。唯一遗憾的是因为视频过短，对于更为敏感的六四、反腐、镇压法轮功、外交关系等外界颇有争议之事并未提及，这是一大缺憾。
这两天，又看到了江为《中国电机工业发展史----百年回顾与展望》一书所做的序言。在这个序中，江接连用了几十个“我”字，全文读下来，不少人认为该文与其说是一个序言，倒不如说是江在借此回忆自己的一生，在为自己做专。文章内容非常值得一读。
对于挺江的人来说，大多认为江开明、随性、精明、颇有现代西方领导人的个性，同时又深具中国领导人所特有的儒家根基。在这一点上，江和毛、邓风格不同，但其内在却颇为相似。在政治上，江也颇有手腕，他从上海入北京，迅速站稳了脚跟，不负邓的嘱托和民众期望，把一个动荡的中国建设成为一个稳定繁荣的中国，并亲手交到了胡的手上。
很多人认为在毛、邓之后，中国已没有强势政治领导人，但也有不少人认为，至少在江泽民领导的后期，他实际上已经是一个在党内具有绝对权威的政治领导人。更为重要的是，江并没有贪恋权力，而是在完全可以继续掌权的情况下，功成身退，主动让贤，把大位传给了以胡锦涛为总书记的第四代领导集体，实现了中共历史上第一次真正意义的平稳政权交接，并很可能成为以后中共权力交接的样板。
也有不少人认为，江在退休后经常露面，并且以一个普通党员的身份，在中共党内排名位居第二，似有老人“干政”之嫌。同时江在退休之前，把“上海帮”的成员塞进政治局常委会，以此困住胡的手脚，使得胡终其两任时间，都未能挣脱束缚，被迫在政治上因循守旧，政治、经济、社会、文化等深层领域的改革陷入停顿。
但实际上，如果仔细分析，就会发现这种说法并不成立。首先，对江的露面和党内排名，未必就能说明江老人干政。因为尊重老人本来就是中共的政治传统，更不要说像江这样功勋卓著的前领导人。而且，按中共的政治规则，像江这样的前领导人，露面不露面并不取决于他自己，而取决于中共这个领导集体的政治需要和现有领导层得集体决策。或许在现任领导集体邀请他露面的时候，江私下还会嘀嘀咕咕，抱怨着不愿露面呢！这谁知道？
其次，把目前这届领导集体缺乏改革魄力的行为归结为江的束缚也是极不负责任的，这是在为目前这届领导开拓责任。事实上，江是一个非常开明的“海派”领导人，颇具改革开放意识。
从另一个角度我们也可以试想一下，如果本届政府主要决策者政治手腕足够高明，改革意志足够坚定，又怎么可能被上任缚住手脚差不多十年时间，在改革方面畏首畏尾呢？
所以，中国社会目前的种种矛盾和问题，与其说是江的责任，倒不如说是本届领导的责任。你可以说本届领导层缺乏政治手腕，可以说他们没有改革动力，可以说他们缺乏壮士断腕的改革魄力，也可以说他们本身就是想“不折腾”，就是不能把这个责任推到江的身上！
江是一个政治强人，但他的时代已经过去。对一个曾为党为国奉献了杰出智慧的前任领导人，尤其是像江这样一位性情中人，在其背后说三道四、指指戳戳，不仅很不厚道，而且有失风度！
评论 (0)