台湾资深媒体人唐湘龙10日在今日新闻发文表示，尽管马英九可能是当代最正直可信的领导人，但在现在的现状表明，马英九会因为“不会做人”而落选。全文如下：
从政这件事，我是旁观者。我想，这一生都是。旁观者清。
我看过许多的政治人物，距离远近不等。马的距离当然远。很远。虽然，我了解，私下的马英九，其实调皮得很。不是那种有距离感的无趣。无趣、不懂人际关系，是马英九受攻击的理由，甚至，是主要理由。其他的理由，我大概都可以为他辩护，辩得理直气壮，辩得对手哑口无言，唯独“不会做人”，我也无言，欲辩已无言。我只能借林肯的嘴巴说：“好的领导人，在政府里没有朋友。”
很可能。马英九会因为“不会做人”而落选。虽然，我认为他是当代最正直可信的领导人。过去三年，若干政策，甚至可以嗅出国民党这个百年政党的改变讯号，但这些，都不足以构成马英九连任的保证。马英九如果败选，马英九将创下他个人，以及这个国家的历史新纪录。
马英九的个人纪录是这样：他的从政之路，参选，没有败过。他的手下败将，包括陈水扁，包括谢长廷，都是天才型的政治人物。十多年来，蓝军只要“大敌当前”，要进行决定性的会战，军令状一下，被点名的，总是马英九。马英九是“蓝军最后的希望”。而马英九也从未让蓝军失望过。但今天，蓝军竟然定调马英九“无能”、“无感”。
这一战，如败，是马英九首败。也极可能是最后一败。“将军百战身名裂，向河梁，回头万里，故人长绝。”这是辛弃疾的＜贺新郎＞，凄凉调。我判断，以马英九的个性和人际，一旦败战，就进入历史。他大概不会像李登辉、陈水扁，结党营私，呼群保“利”，他将是裸退的总统，政坛的街友。对，就是“街友”。
个人造业个人担，个人纪录，也只有自己回味。但马英九如果败选，还将创下一个中华民国在台湾60年没有过的纪录：现任总统连任失败。做为“政治旁观者”，这才是我在思索和准备的课题。
如果是真的，为什么？为什么几十年来，不管威权，不管民主，只要是现任总统，从蒋介石到陈水扁，只要宣布争取连任，没有一个失败的。为什么失败的会是马英九？
连任失败，发生在任何人身上都不奇怪，但发生在马英九身上，注定是个历史考题。不是因为马英九常胜，而且狂胜。三年前，他刚以史上最高得票数，最高得票率，当选总统。765万票、58％，这组数字很可能成为选举史上的“马英九障碍”，很久很久都无人可以打破。一个难以超越的总统，竟然连任失败，马英九必然要面对历史性的难堪。这个难堪，不久，也将成为蓝军的集体痛苦。
旁观者清。我必须清。赵孟之所贵，赵孟能贱之。泛蓝之所贵，泛蓝能贱之。马英九如果败，不是败给绿，而是败给蓝。当然，市场永远不会错。败就是败。
过去，大家爱马英九，因为马英九“温良恭俭让”，仔细想，这五项，马英九还真是一样不缺。曾经，我认为，马英九的崛起力量，其实是品味。马英九是“蓝军政治品味”的具体呈现。蓝军的认同，不是意识型态的认同，蓝军的认同，是品味认同。背后是一整套的生活态度与价值系统。这很特别。“品味是最沉默的政治力量”。我给自己的功课是：蓝军的品味改了吗？还是，有其他因素，阻断了蓝军的政治嗅觉？
台湾，众声喧哗。令人盲。令人狂。我以一个旁观者，对“马英九败选的意义”预做准备。核心的思考是：台湾到底要怎样的总统？大家也帮忙想想。民调拉近了。两个月后，如果马英九成为“裸退的总统”、“政治的街友”，我们open book，讨论答案。
评论 (0)